Ухвала

від 23.12.2019 по справі 921/705/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/705/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Фермерського господарства «Машинно-технологічна станція «Тайкури» (вул Шевченка, 20, с Тайкури, Рівненський район, Рівненська область, 35351)

до відповідача - Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул Богданівська, будинок 15А, м.Львів, Личаківський район, Львівська область, 79067)

про стягнення 83 454,04 грн заборгованості.

За участю представників сторін :

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Суть справи:

Фермерське господарство «Машинно-технологічна станція «Тайкури» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства «Машинно-технологічна станція «Тайкури» про стягнення 83 454,04 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23 грудня 2019 року.

До початку розгляду справи, на електронну адресу господарського суду, від ФГ «Машинно-технологічна станція «Тайкури» надійшла заява б/н від 23.12.2019 (вх.№23384) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказана заява, у відповідності до Закону України вiд 05.10.2017 №2155-VIII "Про електроннi довiрчi послуги" та Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, не містить електронного цифрового підпису.

Тому, за відсутності статусу офіційного документа, суд не може прийняти заяву б/н від 23.12.2019 (вх.№23384) до розгляду.

23.12.2019 через канцелярію суду, представником відповідача подано заяву вих. №921/705/19-01 від 23.12.2019 вх.№23385. В якій він просить надання йому можливість ознайомитися з матеріалами даної справи та продовжити строк для подання відзиву на позов на 15 днів .

Сторони в підготовче засідання 23.12.2019 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними у цій главі (ч.1 ст.252 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи проведення першого засідання у даній справі, а також те, що подання відзиву буде сприяти дотриманню принципів рівності сторін та змагальності, суд вважає за можливе продовжити ПП «Захід-Агроінвест» строк для подання відзиву на позов з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 202ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає судове засідання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2,7, 11,13,14, 46, 115-119, 234, 247, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 10 січня 2020 року до 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із наданням доказів його надіслання на адресу позивача - до 10.01.2020 року.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський