Ухвала

від 24.12.2019 по справі 922/3874/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3874/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01011, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі відокремленого підрозділу "Южно -Українська атамна електрична станція", 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ до Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант", 61001, м. Харків, вул. Данилевського, 19 простягнення 10 000,00 грн. за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Єрмолаєва І.Г. (довіреність № 73)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" про стягнення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн. та судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов банківської гарантії № 76 від 01.08.2019 року, щодо сплати суми гарантійного забезпечення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року задоволено клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3874/19. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 24.12.2019 р. о 10:30 год.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вх. № 30498 від 16.12.2019 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.12.2019 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та клопотання про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (у порядку статті 50, 251 Господарського процесуального кодексу України) (вх. № 29882) у якому просить суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог та залучити до участі справі № 922/3874/19 у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект (61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 12, ЄДРПОУ 35856638).

20.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 31110) у якій останній просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та просить відмовити у залученні третьої особи.

24.12.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення копії довіреності на представника до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 24.12.2019 року не з`явився, проте 21.12.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3379 електронна пошта) про розгляд справи без участі представників, у якому позивач зазначає, що у зв`язку із неможливістю прибуття представника позивача для розгляду справи, просить суд справу розглянути без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, дослуживши надане позивачем клопотання (вх. № 3379 від 21.12.2019 року електронна пошта), дійшов висновку про часткове його задоволення, у зв`язку із тим, що ухвалою суду від 02.12.2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Присутній у судовому засіданні 24.12.2019 року представник відповідача, підтримав надане до суду клопотання про та просив суд, задовольнити його та залучити до участі справі № 922/3874/19 у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект .

Суд дослідивши клопотання (вх. № 29882 від 09.12.2019 року) про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування викладено у відзиві на позовну заяву клопотання (вх. № 29882) зазначає, що частиною 1 статті 569 Цивільного кодексу України, гарант має право на зворотною вимогу (регрес) до боржника у межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором або гарантією.

За умовами пункту 6.4. договору про надання банківської гарантії № 76 від 01.08.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством "Східно-Український Банк "Грант" (гарантом) та Товариством з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект (принципалом), у разі здійснення гарантом платежу за гарантією на користь бенефіціара за рахунок інших джерел, ніж сформоване принципалом грошове покриття, гарант повідомляє про це принципала відповідно до пункту 6.5. цього договору.

Принципал зобов`язаний відшкодувати гаранту в порядку регресу в повному обсязі суму відшкодування, не пізніше наступного робочого дня, після здійснення гарантом платежу за гарантією. Порушення принципалом зазначено в цьому пункті договору строку сплати суми відшкодування, вважається простроченням виконання принципалом грошового зобов`язання за договором. Тобто, у разі задоволення господарським судом даного позову та стягнення з відповідача на користь позивача суми гарантійного забезпечення у розмірі 10 000, 00 грн. за банківською гарантією № 76 від 01.08.2019 року (вих. № 2232/09-1-01), він має право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект , як боржника, здійснити відшкодування його майнових витрат, як гаранта, за допомогою регресного зобов`язання. З огляду на викладене, рішення у даній справі напряму може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект , яке буде зобов`язане відшкодувати Акціонерному товариству "Східно-Український Банк "Грант" суму гарантійного забезпечення у розмірі 10 000, 00 грн. за банківською гарантією № 76 від 01.08.2019 року (вих. № 2232/09-1-01).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання (вх. № 29882 від 09.12.2019 року) відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект (61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 12, ЄДРПОУ 35856638).

Також суд, вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частин 5, 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі 3-ї особи, суд відповідно до вимог частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 29882 від 09.12.2019 року) відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, юридична адреса: (61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 12, ЄДРПОУ 35856638).

2.1. Зобов`язати позивача, направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект (61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, буд. 12, ЄДРПОУ 35856638) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази надати суду у строк до 28.12.2019 року.

2. 2. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю Укратоменергопроект строк на подання пояснень щодо позову - 3 дні з дня отримання копії позовної заяви.

3. Частково задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без його участі у даному судовому засіданні.

4. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2020 р. о(б) 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 128

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 24.12.2019 року.

Суддя О.О. Ємельянова