Ухвала

від 06.12.2019 по справі 2-1336/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 6/490/484/2019 Справа № 2-1336/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

06 грудня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк`до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі за позовом ПАТ УкрСиббанк`до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 25 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ УкрСиббанк`за кредитним договором № 11394019000 від 15.09.2008 р. заборгованість в сумі 23 875, 08 дол. США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України складає 188 823, 23 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк судовий збір в розмірі по 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 60 грн.00 коп. з кожного.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 жовтня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 лютого 2014 року замінено стягувача у справі №ц-12-1336/2011 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ПАТ Дельта банк .

11.10.2019 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №2018/К, відповідно до якого ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11394019001.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №ц-12-1336/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк`до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко