Ухвала

від 20.12.2019 по справі 160/4022/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 160/4022/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропостачання на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі № 160/4022/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропостачання до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Позивач, не погоджуючись із вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/4022/19.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі до суду надійшла заява скаржника про відкликання апеляційної скарги згідно ст.303 КАС України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана директором ТОВ Дніпропостачання Є.О.Бабич. В свою чергу заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду підписана представником позивача за довіреністю № 3 від 24 квітня 2019 року Войтенко К.В., яка не наділена повноваженнями на відкликання апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів, враховуючи приписи ст. 303 КАС України, вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги подана особою за відсутності таких повноважень, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.298, 303, 325, 329 КАС України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

В задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропостачання за довіреністю №3 від 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко