Ухвала
від 24.12.2019 по справі 560/1440/19
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/1440/19

24 грудня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Мацького Є.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного лікаря Новоушицької центральної районної лікарні Гладій Валентини Євгенівни про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря Новоушицької центральної районної лікарні Гладій Валентини Євгенівни про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана вище справа.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного лікаря Новоушицької центральної районної лікарні Гладій Валентини Євгенівни задоволено частково; рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року скасовано, а провадження у справі закрито.

02 грудня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного лікаря Новоушицької центральної районної лікарні Гладій Валентини Євгенівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №137 від 21 серпня 2019 року (а.с.65), згідно з яким апелянт сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 5763,00 грн.

З огляду на викладене вище, оскільки судом апеляційної інстанції закрито провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що сплачений судовий збір у розмірі 5763,00 грн слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного лікаря Новоушицької центральної районної лікарні Гладій Валентини Євгенівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному лікарю Новоушицької центральної районної лікарні Гладій Валентині Євгенівні (вул. Гагаріна, 3, Нова Ушиця, Новоушицький район, Хмельницька область, 32600 , код ЄДРПОУ - 02004380) суму судового збору в розмірі 5763,00 грн (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні), сплачену за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі №560/1440/19, відповідно до платіжного доручення №137 від 21 серпня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Мацький Є.М. Смілянець Е. С.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86590996
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —560/1440/19

Ухвала від 24.12.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Постанова від 13.11.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Рішення від 22.07.2019

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні