1/239-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2006 р. Справа № 1/239-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Феодосійського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Феодосія
до Південноукраїнської регіональної благодійної організації "Свобода", м.Генічеськ
про стягнення 3051грн.73коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
Федодосійське ВПВКГ звернулося до суду з позовом про стягнення з Південноукраїнської регіональної благодійної організації "Свобода" ( далі –РБО "Свобода") заборгованості по вартості послуг по прийому стоків в комунальну водоканалізацію, яка склалася за період з вересня 2004 р. по травень 2006 року. За прострочку оплати цих послуг заявлена вимога про стягнення пені у розмірі 262,26 грн.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов договору від 22.07.2004 року оплату наданих послуг відповідач зобов'язаний був проводити в термін до 10 числа наступного місяця згідно виставлених рахунків.
Відповідач на судове засідання не з'явився, відзив на позов до суду не надіслав. Ухвала про порушення справи, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана ним 25.07.06р. Тобто він належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд вважає можливим розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив:
Між сторонами 12.07.2004 року укладено договір про надання послуг по прийому стоків в комунальну каналізацію. Відповідно до умов цього договору Феодосійське ВПВКГ ( водоканал) надає РБО "Свобода" (абонент) послуги по прийому стоків –по 100% забору води по каналізаційним об'єктам, згідно місячної довідки залізничого водопостачання, що відпускає воду зі своїх джерел з визначенням кількості води, отриманої абонентом відповідно до п.21.1 і 21.2 Правил.
Пунктом 3 договору передбачено, що абонент самостійно проводить щомісячні платежі, згідно виставлених водоканалом рахунків у строк до 10 числа наступного місяця.
До матеріалів справи позивачем надані довідки Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ст.Айвазовська ( арк. справи 39-52), в яких визначена кількість поданої підприємствам, у тому числі і відповідачу по справі, води. А згідно Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах та селищах України, затверджених наказом Держжилкомхоза України від 01.07.2004 за №65, кількість сточних вод визначається по кількості води, яка поступає з комунального водопровода або з чистих джерел, відповідно до показників водолічильників (п.21.1 Правил).
Позивачем своєчасно відповідно до довідок ДП "Придніпровська залізниця" відповідачу надсилалися рахунки з визначенням кількості прийнятих стоків, тарифів та суми, яка підлягає сплаті абонентом з визначенням ПДВ.
До матеріалів справи ним надані засвідчені копії рахунків, що знаходяться на аркушах справи 22-37. Загальна вартість послуг по цих рахунках визначена в сумі 13554,05 грн. Сплачено відповідачем з цієї суми за період надання послуг з вересня 2004 року по 01.05.2006 року - 107631,67 грн. Станом на 01.05.2006 року залишився борг в сумі 2789,47 грн. Ця сума боргу відповідачем ніяким чином не оспорена.
Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається.
Відповідачем не виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманих послуг по прийому стічних вод у порядку та строки, встановлені договором, чим порушені норми вказаної вище статті ГК України та договору.
Пунктом 14.1 договору від 22.07.2004 р. встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України від суми простроченого платежу.
Пеня позивачем нарахована за період з 01.11.2005 р. по 30.04.2006 р., тобто за 6 місяців з загальної суми заборгованості, яка склалася станом на 01.11.2005 року і з врахуванням заборгованості, яка виникала у наступні періоди до 01.05.2006 року.
Суд вважає, що пеня нарахована правильно з врахуванням умов договору та ст.216 ГК України, якою встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарську відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. А ст.230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми –неустойка штраф, пеня, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити в разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу його витрати по сплаті держмита та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу (судові витрати).
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44,49,82,84 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Південноукраїнської регіональної Благодійної організації "Свобода", Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Загиблих за революцію, 9, код ЄДРПОУ 26518763 (р.рахунок №260001047 м.Каховка АППБ "Аваль", МФО 352509) на користь Феодосійського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Феодосія, вул.К.Лібкнехта, 8, код ЄДРПОУ 03348086 на р.рахунок 26006525237301 КРФ АКБ УСБ м.Сімферополь, МФО 324010 основний борг в сумі 2789грн.47коп., пеню в сумі 262грн. 26коп., а також судові витрати позивача на загальну суму 220грн.
3. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Губіна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 86599 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Губіна І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні