Рішення

від 12.07.2007 по справі 20-11/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем

України

РІШЕННЯ

справа №

За позовом Відкритого

акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольської філії

до

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про  стягнення заборгованості  по кредитному договору

.                                                                                         

           Суддя Дмитрієв

В.Є.

Представники сторін:

від позивача -Нємцова

Н.В., довіреність № 58 від 21.11.2006

від відповідача -ОСОБА_1.,

паспортНОМЕР_1 від 23.12.2004

СУТЬ СПОРУ:         

Позивач  звернувся до суду з позовом до

відповідача   про стягнення

заборгованості  по кредитному договору.

          В процесі судового розгляду

представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути 18899,98 грн.

-заборгованість по кредиту за період  з

30.01.2007 по 09.07.2007, 168716,69 грн. -заборгованість по кредиту за період з

10.07.2007 по 16.11.2011, 9962,29 грн. -заборгованість за сплатою процентів за

користування кредитними коштами, пеню в розмірі 

728,23 грн. за порушення строків повернення кредитної заборгованості,

381, 54 грн. -пеня за порушення строків уплати процентів за користування

кредитом, позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов

кредного  Договору № НОМЕР_2.

Представник відповідача позовні

вимоги визнає в повному обсязі.

 Відповідно до ст. 20, 22 Господарського

процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін  були роз'яснені їх права і обов'язки.

Розглянувши

матеріали  справи, дослідивши надані

докази, заслухавши пояснення сторін, 

суд,  встановив:

16.10.2006 між Відкритим

акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольської філії

(кредитор) та  Фізичною особою

-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник)  було

укладено  кредитний Договір № НОМЕР_2

(далі - Договір).

Відповідно до умов даного

Договору  кредитор надає позичальнику

кредит в сумі 191000,0 грн. строком на 60 місяців до 16.10.2011 з виплатою 19%

річних.

Відповідно до п. 6.1 Договору

позичальник зобов`заний виплачувати проценти за кредит кожного місяця  платіжним дорученням кредитора № НОМЕР_3 не

пізніше наступного робочого  дня  кожного місяця.

Позивач зобов`язання за Договором

виконав належним чином та своєчасно.

Відповідач зобов`язання за

Договором виконував не своєчасно та не належним чином, заборгованість згідно

Графіка погашення заборгованості з сплатою процентів за користування кредитними

коштами на момент розгляду справи не виплатив.

На момент вирішення спору

заборгованість відповідача перед позивачем скала 197578, 96 грн., з яких

18899,98 грн. -заборгованість по кредиту за період  з 30.01.2007 по 09.07.2007, 168716,69 грн.

-заборгованість по кредиту за період  з

10.07.2007 по 16.11.2011, 9962,29 грн. -заборгованість за сплатою процентів за

користування кредитними коштами.

Суд, розглянувши матеріали справи,

вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованість в розмірі

197578, 96 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статей 525,

526  Цивільного Кодексу України

зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього

Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його

умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, позивач просить стягнути

з відповідача пеню в розмірі  728,23 грн.

за порушення строків повернення кредитної заборгованості, 381, 54 грн. -пеня за

порушення строків уплати процентів за користування кредитом.

Згідно ст. 546,  ст. 549, п.3 ст.611  Цивільного кодексу України у разі порушення

зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою

(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати

кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є  неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми невиконаного грошового

зобов'язання за кожен день прострочення виконання. 

Відповідно до п. 6.2 Договору

позичальник зобов`язаний виплачувати кредитору, передбачену ст. 10 даного

Договору пеню за порушення строків повернення процентів     за кредит.

Відповідно до п. 10.1 Договору за

порушення строків надання кредиту 

кредитор зобов`язаний виплатити на користь кредитора пеню в розмірі

облікової  ставки НБУ за кожний день

прострочки.

Відповідно до п. 10.2 Договору за

порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом ,

передбачених   п. 1.1, 6.1 Договору,

позичальник оплачує   кредитору пеню від

суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла

на момент виникнення заборгованості за кожний день прострочки.

Суд перевірив розрахунок пені,

вважає його таким, що зроблений з додержанням вимог  вищезазначеного законодавства, тому суд

вважає  позовні вимоги позивача в частині

стягнення пені  такими, що підлягають

задоволенню в повному обсязі.

Відповідач позовні  вимог визнає в повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ст. 22

Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати

позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 78

Господарського процесуального кодексу України 

у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення

про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству

або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Відповідно до ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті

державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального

кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_4 в СФ АППБ “Аваль”, МФО 324504, код ЄДРПОУ 1925722208) на

користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі

Севастопольської філії (м. Севастополь, вул. Володарського, 10; р/р 3519247 в

СФ ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324504, код ЄДРПОУ 20738156) основну

заборгованість в розмірі 198688,73 грн. з яких 18899,98 грн.

-заборгованість по кредиту за період 

30.01.2007 по 09.07.2007, 168716,69 грн. -заборгованість по кредиту за

період  10.07.2007 по 16.11.2011, 9962,29

грн. -заборгованість за сплатою процентів за користування кредитними коштами,

пеня в розмірі 1109,77 грн. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 1986,88

грн.  та інформаційно-технічне

забезпечення  судового процесу в  розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                               

В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського

процесуального кодексу України і підписано   17.07.2007