Ухвала

від 24.12.2019 по справі 398/1802/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 398/1802/19

провадження № 22-з/4809/102/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. розглянувши заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальов Андрій Ігорович до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальов А.І. до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.10.2019 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2019 року. Роз?яснено заявнику право на звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

16.12.2019 до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору в розмірі 1228 грн 50 коп., сплаченого за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2019 року.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Олександрійська міська рада при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2019 року сплатила судовий збір у розмірі 1228,50 грн. (а. с. 84).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз?яснив, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI Про судовий збір ) Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що оригінал платіжного документа повернуто на адресу Олександрійської міської ради Кіровоградської області разом із оригіналом апеляційної скарги (а.с.89).

До заяви про повернення судового збору представником заявника долучено копію платіжного доручення № 950 від 15 жовтня 2019 року. Матеріали справи не містять оригіналу вказаної квитанції.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.10.2019 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області, судовий збір, який був сплачений за подачу вищевказаної апеляційної скарги у розмірі 1228,50 грн підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір , -

У Х В А Л И В :

Заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору задовольнити .

Повернути Олександрійській міській раді Кіровоградської області судовий збір у розмірі 1228 грн. 50 коп. (одна тисяча двісті двадцять вісім гривень 50 копійок) згідно платіжного доручення № 950 від 15.10.2019 (дата оплати: 16.10.2019, платник: Управління справами ОМР, код: 26114988).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань