Ухвала

від 26.12.2019 по справі 907/398/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 907/398/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Данко Л.С.,

суддів Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Райдуга б/н від 15.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3845/19 від 28.10.2019),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 вересня 2019 року (повний текст рішення складено 24.09.2019, м. Ужгород, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/398/19

порушеній за позовом

позивача: Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 , м. Пологи Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Райдуга , с. Підвиноградів Виноградівський район Закарпатської області

про стягнення 473693,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Райдуга б/н від 15.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3845/19 від 28.10.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 вересня 2019 року у справі № 907/398/19, яким позов задоволено частково.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 907/398/19 розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2019 року головуючим суддею Данко Л.С. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Райдуга залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 7610,24 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вищезазначену ухвалу суду було надіслано на адресу скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Райдуга , яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 90325, Закарпатська область, Виноградівський район, село Підвиноградів, вул. Жовтнева, 56.

Судовою колегією встановлено, що поштовий конверт з ухвалою суду 04.11.2019 вручено скаржнику 12.11.2019 (згідно з відміткою поштового відділення на повідомленні про вручення поштового відправлення).

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 було оприлюднено 05.11.2019.

Згідно з частинами 1, 3 статті 4 Закону України Про доступ до судових рішень від 22.12.2005 року, судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Райдуга б/н від 15.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3845/19 від 28.10.2019) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Райдуга б/н від 15.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3845/19 від 28.10.2019) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18 вересня 2019 року у справі № 907/398/19 та додані до неї матеріали, всього на 7 арк., повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Л.С. Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук