Ухвала

від 26.12.2019 по справі 909/843/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. Справа № 909/843/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" вих. №06/11 від 12.11.2019 (вх.. №01-05/4161/19 від 21.11.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 (повний текст рішення складено 28.10.2019, суддя Малєєва О.В.)

у справі №909/843/19

за позовом Комунального підприємства "Теплоцентр" Тлумацької районної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕНЕРДЖІ"

про стягнення 60 945, 46 грн, з яких заборгованість за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста, району від 01.08.2016 в сумі 15 395, 12 грн, пеня - 1 870, 02 грн, 3% річних - 155, 64 грн, інфляційні втрати - 376, 10 грн; заборгованість за договором про спільне використання теплових мереж від 01.10.2018 № 5 в сумі 42 060 грн, 3% річних - 442, 60 грн, інфляційні втрати - 1 245, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 у справі №909/843/19 задоволено позов Комунального підприємства "Теплоцентр" Тлумацької районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕНЕРДЖІ". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕНЕРДЖІ" на користь Комунального підприємства "Теплоцентр" 60 945, 46 грн., з яких заборгованість за договором оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста, району від 01.08.2016 в сумі 15 395, 12 грн., пеня - 1 870, 02 грн., 3% річних - 155, 64 грн., інфляційні втрати - 376, 10 грн.; заборгованість за договором про спільне використання теплових мереж від 01.10.2018 № 5 в сумі 42 060 грн., 3% річних - 442, 60 грн., інфляційні втрати - 1 245, 98 грн., а також 1 921 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог КП "Теплоцентр" в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 справу №909/843/19 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №909/843/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 у справі №909/843/19 залишено без руху, та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 05.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за вх.№01-16/22851/19 від 08.12.2019. Відтак останній день на усунення недоліків сплив 16.12.2019.

Станом на 23.12.2019 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, а відтак апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" вих. №06/11 від 12.11.2019 (вх.. №01-05/4161/19 від 21.11.2019) підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" вих. №06/11 від 12.11.2019 (вх.. №01-05/4161/19 від 21.11.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2019 у справі №909/843/19 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами та поштовий конверт всього на 17 аркушах, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" (79049, м. Львів, а/с 10416).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.