Ухвала

від 24.12.2019 по справі 908/3336/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/152/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2019 Справа № 908/3336/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О. ,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/3336/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Дніпропетровськ", ідентифікаційний код юридичної особи 39138892 (49101, м. Дніпро, вул. Ульянова, буд. 26А)

до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", ідентифікаційний код юридичної особи 00186542 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення 47019 грн 88 коп.

та за зустрічною позовною заявою:

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", ідентифікаційний код юридичної особи 00186542 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Дніпропетровськ", ідентифікаційний код юридичної особи 39138892 (49101, м. Дніпро, вул. Ульянова, буд. 26А)

про стягнення 9574 грн 51 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Дніпропетровськ": не з`явився

від Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів": Гаранич Ю.В., довіреність № 18-40 від 22.07.2019

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛА Дніпропетровськ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 22.11.2019 (вх. № 3588/08-07/19 від 29.11.2019) про стягнення з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" 47019 грн 88 коп. заборгованості.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України та умов договору поставки № 388 від 26.04.2019, укладеного між сторонами у справі і обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 справу № 908/3336/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява прийнята судом до розгляду ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі № 908/3336/19 у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначено на 24.12.2019 о 14 год. 30 хв. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.12.2019 (включно).

21.12.2019 від Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" надійшла зустрічна позовна заява вих. № 18-059/1 від 19.12.2019 про стягнення з ТОВ "ТЛА Дніпропетровськ" на користь АТ "Запорізький завод феросплавів" 9 574,51 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 зустрічний позов у справі № 908/3336/19 передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Науменку А.О.

Згідно приписів ч.ч. 1-4, 7 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними.

Враховуючи доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження. У зв`язку з чим, ухвалити про перехід до розгляду справи № 908/3336/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Дніпропетровськ" 9574 грн 51 коп.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3336/19.

3. Перейти до розгляду справи № 908/3336/19 за правилами загального позовного провадження.

4. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 16.01.2020 об 11 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЛА Дніпропетровськ" надати суду відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням, докази направлення/надання іншій стороні відзиву з додатками надати суду (додати до відзиву).

6. Запропонувати Акціонерному товариству "Запорізький завод феросплавів" надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов (у разі отримання) з документальним обгрунтуванням, докази направлення/вручення відповіді іншій стороні представити суду.

Суд наголошує , що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Звернути увагу учасників справи , що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

7. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

8. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом вручення чи надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2019.

Суддя А.О. Науменко