Ухвала
від 26.12.2019 по справі 912/208/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Справа № 912/208/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали скарги №4/69 від 17.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" на рішення та дії старшого державного виконавця Подільського відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Зінов`євої О.В. у справі №912/208/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс", 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ", 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4

про стягнення 7 047 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" про стягнення 7 047 000,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2019 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" 7 047 000,00 грн основної заборгованості за Договором №20-г від 17.10.2018, а також 105 705,00 грн судового збору.

24.06.2019 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

20.12.2019 до суду надійшла скарга №4/69 від 17.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" на рішення та дії старшого державного виконавця Подільського відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, яка містить наступні вимоги:

- визнати незаконною бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у виконавчому провадженні №59664117 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 по справі №912/208/19, котрі виразились у не вчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України "Про виконавче провадження" дій щодо розшуку ТОВ "ЮР-ГАЗ" (ідентифікаційний код: 41488665) та майна боржника на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу;

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у виконавчому провадженні №59664117 Зінов`євої Олени Володимирівни щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 по справі №912/208/19, котрі виразились у винесені Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 29 листопада 2019 року про повернення наказу Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 по справі №912/208/19 стягувачеві на підставі п.5 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати недійсною постанову Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 29 листопада 2019 року про повернення наказу Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 по справі №912/208/19 стягувачеві на підставі п.5 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 339-342, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду скаргу №4/69 від 17.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Газ Ресурс" на рішення та дії старшого державного виконавця Подільського відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Зінов`євої О.В. у справі № 912/208/19.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "08" січня 2020 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, зал № 207.

4. Зобов`язати до дня судового засідання подати суду:

старшого державного виконавця Подільського відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Зінов`єву О.В.: письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги з нормативним мотивування та документальним підтвердженням обставин; докази направлення пояснень учасникам справи; матеріали ВП по виконанню наказу суду від 24.06.2019 у справі № 912/208/19.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

6. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам та старшому державному виконавцю Подільського відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Зінов`євій О.В. (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006).

Суддя В.Г. Кабакова

Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено27.12.2019
Номер документу86618147
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 7 047 000,00 грн

Судовий реєстр по справі —912/208/19

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні