Ухвала

від 26.12.2019 по справі 921/781/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2019 року м. ТернопільСправа №921/781/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н та б/д (вх. №961 від 12.12.2019)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2 , с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область

відповідача 2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агродружба" укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасування реєстраційної дії №16421070012000510 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агродружба" укладеного між відповідачами та скасування реєстраційної дії №16421070012000510 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що його не було належним чином повідомлено про намір відповідача 1 відчужити належну йому частку, що спричинило порушення переважного права позивача придбати корпоративні права на участь в управлінні товариством у розмірі 50% частки у статутному фонді.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 13.11.2019, відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Окрім цього, позивачем, разом із позовною заявою, подано клопотання про витребування доказів №б/н від 11.12.2019.

За наслідками її розгляду суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст.81 ГПК України).

В свою чергу, за викладеними у ч.ч. 6 та 7 ст.81 ГПК України вказівками, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відтак, враховуючи, що предметом даного спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Агродружба" укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач просить витребувати даний документ у відповідачів, а також заяву відповідача 1 про намір продати свою частку.

Поряд із цим, звертаючись із відповідною заявою до суду позивач взагалі не навів заходів, які ним особисто було вжито для одержання цих доказів та не вказав причин неможливості самостійного отримання витребуваних документів у відповідачів.

З наведеного в сукупності, у задоволенні заяви про витребування доказів суд відмовляє.

Жодних інших встановлених Господарським процесуальним кодексом України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

За відсутності визначених главою 10 ГПК України обставин справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 81, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/781/19 .

2. Призначити у справі підготовче засідання на 22 січня 2020 року о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов та витребуваних документів - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

4. Витребувати від:

позивача - заяви з процесуальних питань (за наявності).

відповідача 1 - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

відповідача 2 - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

5. У клопотанні про витребування доказів №б/н від 11.12.2019 відмовити.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко