Рішення
від 26.12.2019 по справі 378/1419/19
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/1419/19

Провадження № 2/378/380/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Брилівка народився його (позивача) батько ОСОБА_4 . В актовому записі про його народження №13, складеному 06.03.1939 виконкомом Брилівської сільської ради прізвище як ОСОБА_5 . В актовому записі про одруження батька, складеному 12.11.1963 виконкомом Гарнишівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області прізвище батька зазначено як ОСОБА_6 .

Перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_7 , батько створив сім`ю з ОСОБА_8 , від проживання з якою однією сім`єю народилися його (позивача) сестри ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - відповідачі по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Брилівка народився він (позивач). Його народження зареєстроване 20 листопада 1977 року виконкомом Брилівської сільської ради та батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

В актовому записі про розірвання шлюбу батька позивача з ОСОБА_12 , складеному 29.03.1978 Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області прізвище батька зазначено як ОСОБА_6 .

Таким чином на час одруження, народження дітей, розірвання шлюбу батько носив прізвище ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько отримав повторне свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_5 та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 .

З 2006 року прізвище батька в погосподарських книгах Брилівської сільської ради стало зазначатися як ОСОБА_5 , тоді як його діти залишилися на прізвищі ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько помер. Свідоцтво про його смерть було видане на ім`я ОСОБА_13 . Він (позивач) силу 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька, оскільки проживав з ним постійно до дня смерті. Інші спадкоємці спадщини не приймали. До спадкового майна належить земельна ділянка, кадастровий номер 3224281200:01:001:0022 площею 1,8301 га, розташована на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка батькові належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ №575019, зареєстрованого 12 жовтня 2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010734900779, вартістю 79475,84 гривні.

Він (позивач) звернувся до відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька.

29 серпня 2018 року начальник Ставищенського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області Майстренко Г.П. відмовила йому (позивачу) у внесенні змін до актового запису про смерть батька через неможливість встановити вірне прізвище батька та неможливість вирішити питання по суті через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця.

29 серпня 2018 року нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. за №721/02-31 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність доведених родинних стосунків із спадкодавцем.

Позивач просить суд встановити факт, що він (позивач) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Брилівка Ставищенського району Київської області, та визнати за ним (позивачем) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_13 на вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером 3224281200:01:001:0022 площею 1,8301 га вартістю 79475,84 гривні.

Позивач в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, відповідно до якої справу просить розглядати у його відсутність (а.с. 6).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_15 в судове засідання не прибули, до суду подали заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнають, справу просять розглядати у їх відсутність (а.с. 51, 59).

Суд, розглянувши матеріали справи, оглянувши заяви відповідачів про визнання позовних вимог, та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Брилівка Ставищенського району Київської області народився позивач ОСОБА_1 .. Його народження зареєстроване 20 листопада 1977 року виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області. Його батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брилівка Ставищенського району Київської області народився ОСОБА_13 . В актовому записі про його народження № 13, складеному 06.03.1939 року виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області прізвище останнього як дитини та його батьків вказане як ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , висновком Ставищенського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Київській області від 29.08.2019 (а.с. 14, 11-13).

Відповідно до вказаного висновку Ставищенського районного відділу ДРАЦС, в актовому записі про одруження батька позивача з ОСОБА_16 , складеному 12.11.1963 року виконкомом Гарнишівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, прізвище батька позивача зазначено як ОСОБА_6 (11-13).

В актовому записі за № 50 про розірвання шлюбу батька позивача з ОСОБА_12 , складеному 29.03.1978 року Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області прізвище батька позивача вказано як ОСОБА_6 .

Відповідно до записів в погосподарських книгах Брилівської сільської ради за 1977-1979 (а. с. 18-19) 2006-2010 роки (а. с. 16-17) прізвище батька позивача зазначено як ОСОБА_5 , тоді як його діти позивач ОСОБА_1 (син) та дві дочки (відповідачі) ОСОБА_17 , ОСОБА_18 зазначені на прізвищі ОСОБА_6 .

Висновком начальника Ставищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області Майстренко Г.П. від 29 серпня 2018 року позивачу відмовлено у внесенні змін в актовому записі про смерть батька, складеному 03.05.2017 року виконкомом Брилівської сільської ради через неможливість встановити вірне прізвище батька та неможливість вирішити питання по суті через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (а.с. 11-13).

Відповідно до матеріалів спадкової справи (а. с. 22-25) ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 помер (а.с. 23), спадщину за законом після смерті якого прийняв, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час смерті, йогосин ОСОБА_1 (позивач) (а. с. 24) відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261 ч.1, 1268 ч. ч. 1, 2, 3 ЦК України..

До спадкового майна померлого ОСОБА_13 належить земельна ділянка, кадастровий номер 3224281200:01:001:0022 площею 1,8301 га, розташована на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ №575019, зареєстрованого 12 жовтня 2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010734900779, вартістю 79475,84 гривні (а.с. 27, 33).

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3212654832018 дана земельна ділянка внесена до Державного земельного кадастру (а.с. 28-32).

Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори постановою від 30.08.2019 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували його родинні стосунки з спадкодавцем та відсутність витягу з державного земельного кадастру (а. с. 26).

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Як встановлено ч.1, ч. 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 79 Земельного Кодексу України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Законодавством також встановлено, що межі земельних ділянок визначаються в технічній документації із землеустрою та в натурі (на місцевості).

У відповідності до вимог статті 79-1 Земельного Кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Відповідно п. „а" ч. 1 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Брилівка Ставищенського району Київської області, та після смерті останнього позивач набув право власності в порядку спадкування за законом на вищевказану земельну земельну ділянку, кадастровий номер 3224281200:01:001:0022, і оскільки відповідачами позовні вимоги визнаються, позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач в позовній заяві вказав, що понесені судові витрати бере на себе (а.с. 6), відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ч. 1 ст. 125 Земельного Кодексу України, ст. ст. 15 ч. 1, 182, 392, 1218, 1223 ч. 2, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141-142, 206, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Брилівка Ставищенського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_13 на земельну ділянку, кадастровий номер 3224281200:01:001:0022, площею 1,8301 га, розташовану на території Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ №575019, виданому на ім`я ОСОБА_13 , зареєстрованого 12 жовтня 2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010734900779, вартістю 79475 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста с`мдесят п`ять) гривень 84 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його підписання суддею.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено27.12.2019
Номер документу86624069
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/1419/19

Рішення від 26.12.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Н. М.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Н. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні