Ухвала
від 30.03.2010 по справі 2а-1912/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                       

 

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

                        Категорія 6.6.2

30 березня  2010 року                                 Справа №2а-1912/10/1270        

Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шембелян В.С., при секретаря судового засідання Лисенко Є.М.,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гредін», третя особа начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису , -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом , в якому просить:

- визнати недійсним запис від 01.08.08, реєстр № 1 382 102 0000 015234 про державну реєстрацію ТОВ «Гредін», код 36073356, з моменту реєстрації;

- припинити юридичну особу ТОВ «Гредін», 91011, м. Луганськ, вул.. Оборонна, 1\92.  

Представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти закриття провадження в справі у зв’язку з ліквідацією юридичної особи відповідача заперечувала, від пояснень щодо своїх заперечень відмовилась.

Представник відповідача  в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 3-ї особи Управління Державної реєстрації Виконавчого комітету  Луганської міської рад надала до суду документи на підтвердження реєстрації ліквідації відповідача, вважала провадження в справі таким, що підлягає закриттю у зв’язку з ліквідацією сторони у справі.

Суд вислухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши надані докази,  прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.     Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України).

    Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі:

    5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

    Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.09р. по справі № 1\34б ліквідовано ТОВ «Гредін», у зв’язку з визнанням його банкрутом. Зазначені обставини також підтверджуються наявністю запису в  державну реєстрі про ліквідацію юридичної особи відповідача.

    Таким чином, на час розгляду справи ліквідовано юридичну особу, що є стороною в справі.

    Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гредін», третя особа начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису .

Керуючись ст. 111, ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-1912/10/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гредін», третя особа начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради про визнання недійсним запису,  у зв’язку з ліквідацією юридичної особи  відповідача у справі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                 В.С. Шембелян

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено05.07.2010
Номер документу8662840
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1912/10/1270

Ухвала від 20.05.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 20.05.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 29.06.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Малашкевич С.А.

Ухвала від 30.03.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Шембелян Вікторія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні