Ухвала

від 20.12.2019 по справі 2-1379/10

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1379/10

Провадження № 6/352/74/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.442 ЦПК України.

Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у Броварському міськрайонному відділі ДВС у Київській області перебуває виконавче провадження № 46647627 по виконанню рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL26969 від 21.03.2008 р. 14.11.2016 р. між ПАТ Універсал Банк та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал укладено договір відступлення права вимоги № UB-ОР/16-132, згідно якого відбулося переуступлення права грошової вимоги за кредитним договором № CL26969 від 21.03.2008 р. Відповідно до укладеного договору ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ПАТ Універсал Банк на правонаступника ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути за його відсутності.

Боржник, представник ПАТ Універсал Банк , представник Броварського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Броварському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1379/2010 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданого згідно рішення цього суду від 27.10.2010 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL26969 від 21.03.2008 р. у розмірі 22276,12 грн.

14.11.2016 р. між ПАТ Універсал Банк та ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал укладено договір відступлення права вимоги № UB-ОР/16-132, згідно якого відбулося переуступлення права грошової вимоги за кредитним договором № CL26969 від 21.03.2008 р. Відповідно до укладеного договору ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонуступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного слід провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ Універсал Банк його правонаступником - ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1379/2010 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданого згідно рішення цього суду від 27.10.2010 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № CL26969 від 21.03.2008 р. у розмірі 22276,12 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 26.12.2019 р.