Постанова

від 17.02.2010 по справі 2а-888/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа № 2а-888/10/1270

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2010 року                                                           м. Луганськ

            Луганський окружний адміністративний суд у складі:

            головуючого-судді: Твердохліба Р.С.,

            при секретарі судового засідання: Чукіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Слов’яносербському районі Луганської області до Приватного підприємства «Борвіс плюс-н» про припинення юридичної особи, -

встановив:

04 лютого 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Слов’яносербському районі Луганської області до приватного підприємства «Борвіс плюс-н» про припинення юридичної особи , в якому позивав зазначив, що приватне підприємство «Борвіс плюс-н» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 04 квітня 2006 року за №13821020000008230 та перебуває на податковому обліку ДПІ в Слов’яносербському районі Луганської області з 18.01.2010 року. Співробітниками відділу податкової міліції Стахановської ОДПІ Луганської області місцезнаходження ПП «Борвіс плюс-н» не встановлено, про що складено відповідну довідку про відсутність платника податків за місцем реєстрації. 25.08.2009р. державним реєстратором Слов’яносербської районної державної адміністрації Луганської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис щодо відсутності юридичної особи відповідача за місцем реєстрації, у зв’язку з чим позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

         У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

         Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду невідомі.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що приватне підприємство «Борвіс плюс-н» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 04 квітня 2006 року за №13821020000008230 (аркуш справи 4).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25 серпня 2009 року державним реєстратором Слов’яносербської райдержадміністрації Луганської області внесено запис за №10 щодо відсутності юридичної особи – приватного підприємства «Борвіс плюс-н» за адресою: 93734 Луганська область, м.Слов’яносербський район, село Жовте, вул. Братів Гряник, буд.82 (аркуш справи 8 – зворотній бік).

Як вбачається з висновку ДПІ в Слов’яносербському районі Луганської області від 15.02.2010 року №546/15 п риватне підприємство «Борвіс плюс-н» зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради 04 квітня 2006 року за №13821020000008230, за юридичною адресою: 93734 Луганська область, Слов’яносербський район, село Жовте, вул. Братів Гряник, буд.82 приватне підприємство «Борвіс плюс-н» відсутнє (аркуш справи 16).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати державної її реєстрації, протягом одного місяця зобов’язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений цією частиною строк, та у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою виділення зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно зі ст. 33 п. 1 та ст. 38 п. 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Слов’яносербському районі Луганської області до Приватного підприємства «Борвіс плюс-н» про припинення юридичної особи  - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача – приватне підприємство «Борвіс плюс-н» , код ЄДРПОУ 34279962, розташовану за адресою: 93734 Луганська область, Слов’яносербський район, село Жовте, вул. Братів Гряник, буд.82 .

Копію даної постанови надіслати Виконавчому комітету Слов’яносербської районної державної адміністрації Луганської області (93700 Луганська область, смт.Слов’яносербськ, п.Героїв,2)   після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       Якщо постанову  було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі,   то   строк   подання  заяви  про  апеляційне  оскарження обчислюється  з  дня  отримання  нею  копії  постанови.

Суддя