Ухвала

від 26.12.2019 по справі 160/12920/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Справа № 160/12920/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРАВДА 10 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРАВДА 10 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРАВДА 10 (ЄДРПОУ: 40676322; адреса: 49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 10) щодо ненадання відповіді на запит на інформацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.12.2019 року про надання публічної інформації щодо фінансово-господарської діяльності ОСББ ПРАВДА 10 у строк, визначений ч. 1 ст. 20 Закону України Про доступ до публічної інформації ;

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРАВДА 10 (ЄДРПОУ: 40676322; адреса: 49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 10) розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 04.12.2019 року про надання публічної інформації щодо фінансово-господарської діяльності ОСББ ПРАВДА 10 та надати відповідь на запит у порядку, визначеному Законом України Про доступ до публічної інформації

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає. З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 80, 160, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/12920/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРАВДА 10 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Розгляд справи по суті розпочати з 11 січня 2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/12920/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева