Ухвала

від 26.12.2019 по справі 0440/6250/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року Справа №0440/6250/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної фіскальної служби України Баранник Оксани Віталіївни про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра Стоун" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року (суддя Р.А.Барановський) адміністративний позов ТОВ "Ліра Стоун" (зазначене позивачем у позовній заяві місцезнаходження: 49051, м.Дніпро, вул. Курсантська, 26; код ЄДРПОУ 41311035) до ГУ ДФС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а; код ЄДРПОУ 39394856), ДФС України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, площа Львівська, 8; код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №739898/41311035 від 30.05.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 20.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 20.04.2018р., подану ТОВ "Ліра Стоун" за датою її подання та фактичного прийняття - 20.04.2018р.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №774601/41311035 від 08.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 02.05.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 02.05.2018р., подану ТОВ "Ліра Стоун" за датою її подання та фактичного прийняття - 02.05.2018р.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №774602/41311035 від 08.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 02.05.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 02.05.2018р., подану ТОВ "Ліра Стоун" за датою її подання та фактичного прийняття - 02.05.2018р.

Стягнуто на користь ТОВ "Ліра Стоун" (код ЄДРПОУ 41311035) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській (код ЄДРПОУ 39394856) судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 10572, 00 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні) (а.с.104-113).

Не погодившись із таким рішенням суду, Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області оскаржили його до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року, після залишення скарги без руху, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року у справі №0440/6250/18 було повернуто заявнику (а.с.135).

Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 року, після залишення скарги без руху, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року у справі №0440/6250/18 було повернуто заявнику (а.с.137).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року (суддя Р.А.Барановський) у задоволенні заяви представника Державної фіскальної служби України про виправлення описок у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №0440/6250/18 було відмовлено (а.с.148-149).

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції від 18.06.2019 року, Державна фіскальна служба України оскаржила її до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 року, після залишення скарги без руху, апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року у справі №0440/6250/18 було повернуто апелянту (а.с.163).

Матеріалами справи підтверджується, що 05.07.2019 року представнику позивача було видано виконавчий лист по справі (а.с.153).

26.11.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Сидоренко Д.В.) замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України у виконавчому листі по справі №0440/6250/18, виданому 05.07.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом (а.с. 204-208).

19.12.2019 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Державної фіскальної служби України Баранник О.В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року. В обґрунтування вказаної заяви відповідач послався на те, що в резолютивній частині рішення суду від 17.12.2018 року судом було допущено описку в частині зазначення невірної дати подання ТОВ "Ліра Стоун" податкових накладних №6 від 20.04.2018р., №5 від 02.05.2018р. та №7 від 02.05.2018р., подану ТОВ "Ліра Стоун" на дату реєстрації до ЄРПН.

Відповідно до розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року № 1342 д Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 року у зв`язку із відрахуванням судді Барановського Р.А. зі штату суду, вище вказану заяву передано судді Пруднику С.В. 20.12.2019 року, та 24.12.2019 року управлінням організаційного забезпечення суду справу №0440/6250/18 передано судді Пруднику С.В.

Проаналізувавши означене питання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд зазначає, що при виправленні допущених в судовому рішенні описки, очевидної арифметичної помилки, не допускається зміна змісту та суті судового рішення.

З матеріалів справи убачається, що податкова накладна №6 від 20.04.2018р. доставлена до Державної фіскальної служби України, документ прийнято - 15.05.2018 року в 14:32:10, реєстрація зупинена, що підтверджено квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 28), податкова накладна №5 від 02.05.2018р. доставлена до Державної фіскальної служби України, документ прийнято - 31.05.2018 року в 09:47:48, реєстрація зупинена, що підтверджено квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 35) та податкова накладна №7 від 02.05.2018р. доставлена до Державної фіскальної служби України, документ прийнято - 31.05.2018 року в 09:47:03, реєстрація зупинена, що підтверджено квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 39).

Тож, з огляду на описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної фіскальної служби України Баранник Оксани Віталіївни про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року шляхом зазначення дати подання Товариства з обмеженою відповідальністю Ліра Стоун податкової накладної №6 від 20.04.2018 року на дату реєстрації до ЄРПН 15.05.2018 року, податкової накладної №5 від 02.05.2018 року на дату реєстрації до ЄРПН 31.05.2018 року, податкової накладної №7 від 02.05.2018 року на дату реєстрації до ЄРПН 31.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 14 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник