Рішення

від 30.08.2019 по справі 160/5993/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Справа № 160/5993/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СИМОНА про стягнення коштів з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ :

27 червня 2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СИМОНА , в якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю СИМОНА , код ЄДРПОУ 19441053, на користь державного бюджету у розмірі 339 661,33 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 339 661,33 грн., з яких штрафні санкції - 196 513,71 грн. та пеня у сумі 143 147,62 грн. Податковий борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань, донарахованих контролюючим органом. Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкового боргу. Так, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України була сформована та направлена відповідачу податкова вимога від 09.11.2018 р. №416-55/19 на суму 339661,33 грн. Однак, сума боргу залишається не погашеною відповідачем у добровільному порядку, а тому позивач просить стягнути суму податкового боргу в судовому порядку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Вказаною ухвалою відповідачу також було запропоновано надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.07.2019 року (поштове відправлення з трек - номером 4900074195500) відповідач отримав 30.07.2019 року, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html). Між тим, правом подання відзиву на позов відповідач не скористався.

За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (частина 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю СІМОНА (код ЄДРПОУ 19441053) перебуває на обліку в Головному управлінні ДФС у Дніпропетровській області як платник податків і зборів.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 25.04.2019 року в інтегрованій картці платника рахується податковий борг у сумі 339 661,33 грн.

З наданих суду доказів вбачається, що податковий борг у товариства виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених:

- податковим повідомленням - рішенням (форма ПС ) № 0211711314 від 04.06.2018 про застосування штрафу у розмірі 510,00 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, донарахованого на підставі акту перевірки № 20658/04-36-13-14-08/20658 від 24.04.2018 року, терміном сплати - 14.06.2018;

- податковим повідомленням - рішенням (форма Р ) № 0013771404 від 07.09.2017 року про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 89773,08 грн., донарахованого на підставі акту перевірки № 9188/04-36-14-04/19441053 від 16.08.2017 року, терміном сплати -17.09.2018;

- податковим повідомленням - рішенням (форма ПС ) № 0103571239 від 08.05.2018 про застосування штрафу у розмірі 170,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, донарахованого на підставі акту перевірки № 12745/04-36-12-39/19441053 від 15.032018 року, терміном сплати - 18.05.2018;

- податковим повідомленням - рішенням (форма Р ) №0013781404 від 07.09.2017 року про донарахування грошових зобов`язань з податку на додану вартість на суму 105934,50 грн., донарахованого на підставі акту перевірки № 9188/04-36-14-04/19441053 від 16.08.2017 року, терміном сплати - 17.09.2018 (поновлено за результатами рішення про оскарження);

- податковим повідомленням - рішенням форма Р ) №0013761404 від 07.09.2017 року про застосування штрафу в розмірі 128,20 грн. з податку на додану вартість, донарахованого на підставі акту перевірки № 9188/04-36-14-04/19441053 від 18.07.2018 року, терміном сплати - 17.09.2018 (поновлено за результатами рішення про оскарження).

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку із несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань на підставі п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня:

- за податковим повідомленням - рішенням № 0013771404 від 07.09.2017 за період з 07.09.2017 по 07.08.2018 у розмірі 50972,52 грн.;

- за податковим повідомленням - рішенням № 0013761404 від 07.09.2017 року за період з 07.09.2017 по 07.08.2018 у розмірі 21278,26 грн.;

- за податковим повідомленням - рішенням № 0013781404 від 07.09.2017 року за період з 07.09.2017 по 07.08.2018 у розмірі 70896,84 грн.

Податкові повідомлення - рішення були отримані відповідачем: № 0211711314 від 04.06.2018 - 23.06.2018 року; № 0013771404 від 07.09.2017 - 19.09.2017 року; № 0103571239 від 08.05.2018 - 26.07.2018 року; №0013781404 від 07.09.2017 - 19.09.2017 року; №0013761404 від 07.09.2017 - 19.09.2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

09 листопада 2018 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області було сформовано вимогу № 416-55 про сплату боргу на суму 339661,33 грн., яка була направлена за юридичною адресою ТОВ СІМОНА : Дніпропетровська обл., Петриківський район, с.Кіліші, вул. Зелена буд. 76-А. Між тим, матеріалами справи підтверджено, що поштове відправлення повернулось на адресу позивача з відміткою пошти: за закінченням строку зберігання .

У зв`язку із несплатою відповідачем узгодженої суми грошових зобов`язань у сумі 339 661,33 грн., в тому числі штрафні санкції - 196513,71 грн. та пеня на суму - 143147,62 грн., позивач звернувся до суду із даним позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 58.1., п. 58.2., 58.3. ст. 58 ПК України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з п. 42.2. ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Як було встановлено в ході розгляду справи, податкові повідомлення - рішення №0211711314 від 04.06.2018; № 0013771404 від 07.09.2017; № 0103571239 від 08.05.2018; №0013781404 від 07.09.2017 і № 0013761404 від 07.09.2017 були отримані відповідачем особисто.

Доказів скасування вказаних податкових повідомлень - рішень відповідачем не надано, а судом в порядку ст. 9 КАС України, не встановлено.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із пп.129.1.1, пп. 129.1.2 пункту 129.1 ст. 129 ПК України, в редакції, чинній на момент спірних відносин, нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Згідно з пп. 129.4. п. 129.1 ст. 129 ПК України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Довідкою про стан розрахунків з бюджетом та відомостями інтегрованої картки платника податків підтверджено, що станом на 25.04.2019 року узгоджені грошові зобов`язання відповідачем не сплачено, у зв`язку із чим, суд вважає, що контролюючим органом правомірно нараховано пеню у сумі - 143147,62 грн.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абзацом 1 пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Матеріалами справи підтверджено, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 416-55 від 09.11.2018 року на суму податкового боргу у сумі 339661,33 грн., яка у відповідності до положень п. 7 Розділу IV Порядку направлення контролюючими органами податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.06.2017 року № 610, являється врученою.

Доказів оскарження вказаної вимоги відповідачем до суду не надано, а судом в порядку ст. 9 КАС України, не встановлено.

Згідно з положенням п.41.1, п.41.2 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Згідно з пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що відповідач не виконав покладеного на нього обов`язку та податковий борг не сплатив, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про його стягнення підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 139, 242-243, 245-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 39394856) до Товариства з обмеженою відповідальністю СІМОНА (вул. Зелена, 76-А, с. Куліші, Петриківський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 19441053) про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІМОНА (вул. Зелена, 76-А, с.Куліші, Петриківський район, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 19441053) податковий борг на користь Державного бюджету в сумі 339 661,33 грн. (триста тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня тридцять три копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева