ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5429/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Баранник Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
здійснюючи розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька сировинна компанія" та Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 р. в адміністративній справі №280/5429/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька сировинна компанія" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 р. частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Запорізька сировинна компанія. Суд визнав протиправним та скасував спірні податкові повідомлення-рішення від 03 грудня 2018 р.: № 0019041407 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток, за основним платежем у сумі 12000,00 грн., та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3000,00 грн.; № 0019051407 в частині збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 9 672,28 грн., та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2418,07 грн.; № 0019061407 в частині завищення суми від`ємного значення, що зараховано до складу податкового кредиту за платежем "податок на додану вартість, 14060100", у сумі 3661,05 грн. В іншій частині позовних вимог суд відмовив.
В апеляційній скарзі ТОВ "Запорізька сировинна компанія", серед іншого, вказує на помилкове визначення сум грошових зобов`язань в розрізі контрагентів ТОВ "КРЕДЕЙДЖ" та ТОВ "МІЛТ", яке було допущено ревізором, що здійснював податкову перевірку. При розгляді апеляційних скарг представник Головного управління ДФС у Запорізькій області просив суд оголосити перерву з метою надання можливості з`ясування правильності визначення сум податкового зобов`язання спірними податковими повідомленнями-рішеннями.
Зважаючи на те, що термін розгляду справи спливає 09 грудня 2019 р., колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 28 січня 2020 р., призначивши наступне судове засідання у справі на 09.30 год.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/5429/18 до 28 січня 2020 р.
Ухвала суду набирає законної сили 03 грудня 2019 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя Т.С. Прокопчук
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2019 |
Оприлюднено | 28.12.2019 |
Номер документу | 86633390 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні