Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1737/19
Провадження № 2/321/564/2019
У х в а л а
26.12.2019 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, а також клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що власником земельної ділянки, кадастровий номер якої: 2323355100:08:002:0039, на теперішній час є Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, в результаті чого просить замінити первісного відповідача - Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області належним відповідачем - Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з вказаним клопотанням представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1-5 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку . Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.
У зв`язку з зміною власника земельної ділянки, кадастровий номер якої: 2323355100:08:002:0039, яким є Михайлівська селищна рада Михайлівського району, Запорізької області, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г. та замінити первісного відповідача - Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області належним відповідачем - Михайлівською селищною радою Михайлівського району, Запорізької області.
Визначити відповідачу Михайлівській селищній раді Михайлівського району Запорізької області строк для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України та встановити строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , і додаткових документів на їх обґрунтування, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках: 1) визначених частиною другою статі 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому зсіданні.
Таким чином, відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 87, 198, 240, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г. про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 належним відповідачем- Михайлівською селищною радою Михайлівського району, Запорізької області, Код ЄДРПОУ: 25214512, місце знаходження: смт. Михайлівка, вул. Центральна, 22, Михайлівського району, Запорізької області.
Відкласти підготовче судове засідання за позовомОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на 13 год. 00 хв. 04.02.2020 року.
Визначити відповідачу Михайлівській селищній раді Михайлівського району Запорізької області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, і додаткових документів на їх обґрунтування, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
представнику відповідача - Михайлівській селищній раді Михайлівського району, Запорізької області - копію цієї ухвали, копію клопотання представника позивача - адвоката Бондарєва О.Г. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Машкіна
Михайлівського районного суду
Запорізьокї області
Суд | Михайлівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2019 |
Оприлюднено | 27.12.2019 |
Номер документу | 86640361 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Погрібний Сергій Олексійович
Цивільне
Михайлівський районний суд Запорізької області
Машкіна Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні