Ухвала

від 19.12.2019 по справі 757/49516/19-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49516/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Печерського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Диба І.Б.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київхаус.ком до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Київхаус.ком про вселення, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 20 вересня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Київхаус.ком про вселеннябуло прийнято до спільного розгляду з основним позовом.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, зазначаючи про те, що дані відомості необхідні для встановлення обставин справи, однак отримати вказані відомості самостійно не виявилось можливим.

Представник відповідача просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Київхаус.ком оригінал акту оцінки вартості та приймання-передачі майна від 07.03.2019; витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо в`їзду-виїзду з території України громадянина Італії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 за період з 01.01.2019 по цей день.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Від представника позивач надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до них докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів викладених у клопотаннях представника позивача, оскільки у нього виникли складнощі у отриманні відповідної інформації, яка є суттєвою під час судового розгляду та стосується предмету позовних вимог.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Київхаус.ком оригінал акту оцінки вартості та приймання-передачі майна від 07.03.2019.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо в`їзду-виїзду з території України громадянина Італії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 за період з 01.01.2019 до цього дня.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Бусик