Справа № 681/198/19
УХВАЛА
"26" грудня 2019 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Горгулько Н.А.,
з участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кедрун Л.С. надав клопотання про призначення судової технічної експертизи документів. В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2019 року у справі було призначено судово-технічну експертизу, яку було доручено провести Хмельницькому НДЕКЦ МВС України. 02 липня 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи через відсутність спеціалістів з правом проведення даного виду досліджень. Таким чином, експертизу не проведено з незалежних від сторін спору причин.
Представник позивача, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши письмові докази, суддя вважає, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Питання, яке запропоноване автором клопотання, стосується предмету спору та має значення для правильного його вирішення, а відтак, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи.
Проведення експертизи ОСОБА_2 просить доручити приватному підприємсту Науково-дослідна лабораторія судових експертиз (код ЄДРПОУ-33708340, м.Київ, пров.Киянівський, 3-7, офіс 213).
Згідно п.3.2 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) та, зокрема, об`єкти, зразки для порівняльного дослідження.
Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним, ст.ст.103, 107, 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника відповідача - адвоката Кедруна Л.С. задовольнити.
Призначити у справісудово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити приватному підприємсту Науково-дослідна лабораторія судових експертиз (код ЄДРПОУ-33708340, м.Київ, пров.Киянівський, 3-7, офіс 213, поштовий індекс 02000).
1)Чи виготовлені (виконані) Договір страхування № 2051/17-Т/К/08 від
19.12.2017року та додаткова угода № 1 від 28 грудня 2017 року до Договору страхування № 2051/17-Т/К/08 від 19.12.2017 року у різний час?
2)В один чи в різні періоди часу виконано рукописні тексти (підписи) сторін в Договорі страхування № 2051/17-Т7К/08 від 19.12.2017 року та додатковій угоді № 1 від 28 грудня 2017 року до Договору страхування № 2051/17-Т/К/08 від 19.12.2017 року?
3)Чи виготовлений рукописний текст (підписи) у той час, яким датовано документи (Договір страхування № 2051/17-Т/К/08 від 19.12.2017 року та додаткова угода № 1 від 28 грудня 2017 року до Договору страхування № 2051/17-Т/К/08 від 19.12.2017 року, а якщо ні, то в який період часу був виконаний рукописний текст(підписи) у наданих документах?
Надати експертній установі для проведення експертизи
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали, оригінали Договору страхування № 2051/17-Т/К/08 від 19.12.2017 року та додаткової угоди № 1 від 28 грудня 2017 року до Договору страхування № 2051/17-Т/КУ08 від 19 грудня 2017 року,а також матеріали цивільної справи № 681/198/19 направити експерту для виконання, сторонам - направити копії ухвали до відома.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На ухвалу може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча Н.А.Горгулько
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2019 |
Оприлюднено | 27.12.2019 |
Номер документу | 86651972 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полонський районний суд Хмельницької області
Горгулько Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні