22-ц/804/3439/19
263/13585/18
Головуючий у 1-й інстанції Шатілова Л.Г.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Ткаченко Т.Б.,
суддів - Зайцевої С.А., Кочегарової Л.М.,
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди за апеляційною скаргою Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 263/13585/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств (далі КП Комбінат комунальних підприємств ) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди за апеляційною скаргою КП Комбінат комунальних підприємств на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 жовтня 2019 року.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним витребувати з КП Комбінат комунальних підприємств відомості про підвищення тарифних ставок і посадових окладів (коефіцієнт підвищення) на підприємстві за період з 06 березня 2017 року по 31 серпня 2019 року за посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення - агент спецпідрозділу по транспортуванню загиблих і померлих громадян, та належним чином завірені копії наказів підприємства про підвищення тарифних ставок і посадових окладів за цей період.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
У х в а л и в :
Витребувати з Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств відомості про підвищення тарифних ставок і посадових окладів (коефіцієнт підвищення) на підприємстві за період з 06 березня 2017 року по 31 серпня 2019 року за посадою, яку займав ОСОБА_1 на час звільнення - агент спецпідрозділу по транспортуванню загиблих і померлих громадян, та належним чином завірені копії наказів підприємства про підвищення тарифних ставок і посадових окладів за цей період.
Встановити строк виконання даної ухвали суду до 13 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Т.Б.Ткаченко
С.А.Зайцева
Л.М.Кочегарова
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2019 |
Оприлюднено | 27.12.2019 |
Номер документу | 86653179 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Ткаченко Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні