Постанова

від 04.12.2019 по справі 607/27081/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/27081/18Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження НОМЕР_3-ц/817/969/19 Доповідач - Щавурська Н.Б. Категорія - 302000000

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

секретаря - Сович Н.А.

сторін - представника позивача ОСОБА_1 - адвоката

Федірка В.С., представника відповідача Головного

управління Держгеокадастру в Тернопільській області

Шмигельської М.Я., представника третьої особи ПАП

"Перемога" Нацюка М.В.,

розглянувши у відкритому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року, постановлене суддею Герчаківською О.Я. у цивільній справі № 607/27081/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, Довжанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне агропромислове підприємство "Перемога" про визнання незаконним внесення 26 травня 2013 року державним кадастровим реєстратором відомостей у Державний земельний кадастр про земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6125282500), Витягу з Державного земельного кадастру НВ-6100378832013 та зобов`язання скасувати записи у Поземельній книзі Державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, Довжанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне агропромислове підприємство "Перемога" про визнання незаконними внесення 26 травня 2013 року державним кадастровим реєстратором відомостей у Державний земельний кадастр про земельну ділянку, що по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6125282500) та Витягу з Державного земельного кадастру НВ-6100378832013; зобов`язання скасувати записи у Поземельній книзі Державного земельного кадастру, в обґрунтування якого зазначив, що 26 травня 2013 року державним кадастровим реєстратором Поважною О.Т. всупереч вимог п. 5 ст. 24 ЗУ "Про земельний державний кадастр" внесено до Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку, комунальна власність, власник Довжанська сільська рада, площею 0,1000 га, для обслуговування адміністративного будинку територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6125282500:02:001:0790 та видано Довжанській сільській раді відповідний витяг з Державного земельного кадастру про реєстрацію вказаної земельної ділянки, оскільки поданий Довжанківською сільською радою державному кадастровому реєстратору Проект землеустрою всупереч вимог ст. 50 ЗУ "Про землеустрій" не містив копії правовстановлюючого документу на адміністративний будинок, розташований на земельній ділянці, реєстрація якої була проведена, й крім цього, був виготовлений на раніше сформовану земельну ділянку та в порушення вимог п. 2 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про державний земельний кадастр" поданий особою, яка не була ні власником, ні користувачем спірної земельної ділянки. З урахуванням тієї обставини, що спірна земельна ділянка з 01.12.1995 року належала на праві колективної власності колгоспу "Перемога", що в тому числі підтверджено відповідним державним актом від 26.07.1996 року та постановою Тернопільського міськрайонного суду в справі № 307/19462/13, правонаступником якого (колгоспу) є власники майнових паїв с. Довжанка, до числа яких належить і позивач, і якими не приймалося рішення про передачу вищезгаданої земельної ділянки в колективну власність, а також, беручи до уваги той факт, що власникам майнових паїв с. Довжанка належав і розташований на вказаній земельній ділянці адміністративний будинок, який включено в склад майна пайового фонду; 21.02.2003 року Довжанською сільською радою йому видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП; будь-які цивільно-правові угоди між власниками майнових паїв колишньої СВП "Довжанка" і Довжанківською сільською радою не укладалися, вважає набуття останньою права власності на об`єкт колективної власності у спосіб, не передбачений законом, протиправним і таким, що порушує його, як члена підприємства, право власності на пай.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, вважаючи його незаконним, необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що судом у рішенні не надано належної правової оцінки встановленому ним факту про належність спірного майна пайовикам СВП с .Довжанка , в тому числі, й позивачу, а безпідставно здійснено посилання на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області в справі № 607/16470/15-ц, якими обставини набуття спірного майна Довжанською сільською радою не досліджувалися.

Посилання суду в рішенні на ухвалу апеляційного суду Тертнопільської області від 15.07.2015 року в справі № 607/16470/15-ц вважає безпідставним і таким, що суперечить нормам процесуального права з урахуванням того, що п. 3 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в редакції, що діяла станом на дату її постановлення передбачав зазначення в мотивувальній частині ухвали мотивів, з яких апеляційний суд виходив при постановленні ухвали і положень закону, якими він керувався, а не встановлення певних обставин і визначення відповідно до них правовідносин, як це передбачає діючий ЦПК. Наголошує, що певні обставини судом першої інстанції не були встановлені, а правова оцінка апеляційного суду, викладена в ухвалі від 15.07.2015 року, ним спростована під час розгляду даної справи.

Звертає увагу на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року не встановлено, що у ОСОБА_1 , як у пайовика СВП с. Довжанка , відсутнє порушене право внаслідок реєстрації права власності Довжанської сільської ради на адміністративний будинок по АДРЕСА_1 і на земельну ділянку площею 0,1 га, на якій він розміщений.

Вважає безпідставним висновок суду про відмову в задоволенні даного позову з посиланням, у тому числі, й на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року в справі № 3/211-3178 за позовом ПАП "Перемога" до Довжанківської сільської ради про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, якою в позові відмовлено з підстав не долучення до справи доказів, які б підтверджували право Спілки власників паів с. Довжанка на спірне майно та факт правонаступництва Спілки власників паів с. Довжанка, оскільки такий доказ - Акт про прийняття в експлуатацію профілакторію колгоспу "Перемога" долучено позивачем до матеріалів даної справи.

При цьому, посилається на неврахуванням у повній мірі судом положень ч. 5 ст. 82 ЦПК України, яка надає право спростування у загальному порядку особою, яка не брала участі у справі певних обставин, які були встановлені стосовно певної особи, в тому числі, в господарській справі.

Звертає увагу на наявність у справі доказів, які свідчать про визнання Довжанською сільською радою факту перебування адміністративного будинку на балансі ПАП Перемога та включення його у пайовий фонд, а саме:

- рішення виконкому від 26 вересня 2007 року Про присвоєння адреси майну пайового фонду адміністративному будинку - АДРЕСА_1 ;

- листа Довжанської сільської ради від 01 квітня 2008 року за № 45, яким зобов`язано ПАП "Перемога" у зв`язку з належністю адмінбудинку по АДРЕСА_1 до пайового фонду, збудувати санвузол;

подання в 2013 році Довжанською сільською радою позовної заяви до господарського суду Тернопільської області по справі № 1/13-6 про визнання недійсним Статуту ПАП "Перемога" в частині правонаступництва у зв`язку з передачею адміністративного будинку з балансу СВП с . Довжанка на баланс ПАП "Перемога", яке є майном соціальної сфери та апеляційної скарги від 21.01.2014 року по даній справі;

- рішення господарського суду Тернопільської області від 12.11.2013 року у справі № 921/879/13-г/9, яким встановлено факти, що адміністративний будинок по АДРЕСА_1 ніколи не перебував на балансі Довжанської сільської ради, так як не був включений у перелік майна соціальної сфери і відповідно до акта приймання - передачі був переданий спілкою власників паїв с. Довжанка на баланс ПАП "Перемога".

Вважає, що в порушення вимог ч.ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України, судом безпідставно не враховано встановлені рішенням господарського суду Тернопільської області в справі № 921/879/13-г/9 обставини, що визнавалися сторонами й не підлягали доказуванню.

Наголошує, що рішення загальних зборів співвласників майна колгоспу "Перемога" про передачу у власність Довжанській сільській раді адміністративного будинку і земельної ділянки відсутнє.

Також зазначає, що Державний акт на право колективної власності на землю серії ТР 0071 від 26.07.1996 року, виданий колгоспу "Перемога" на даний час не скасований, і його чинність визнано Верховним Судом у постанові від 06 червня 2018 року в справі № 816/1618/17 (пункти 37, 39, 44).

На думку апелянта, суд безпідставно не встановлено правових підстав набуття Довжанською сільською радою права власності на майно пайового фонду - адміністративний будинок і земельну ділянку.

Вважає, що Довжанською сільською радою не надано, а судом не здобуто доказів, які б підтверджували підстави припинення права власності пайовиків СВП с .Довжанка на спірне майно колективної власності та передачу його у власність Довжанської сільської ради. Реєстрацією ж адміністративного будинку по АДРЕСА_1 за Довжанською сільською радою зменшено загальну вартість майна пайового фонду СВП с. Довжанка на 198806 грн., чим порушено майнові права кожного пайовика, в тому числі і ОСОБА_1 .

У своєму відзиві ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області відносно задоволення апеляційної скарги заперечує, вважаючи її необґрунтованою, а рішення суду законним; таким, що скасуванню не підлягає.

Зазначає, що будь-які порушення прав позивача діями державного кадастрового реєстратора (реєстрацією в Державному земельному кадастрі спірної земельної ділянки) відсутні.

Звертає увагу на те, що на підставі ніким не оскарженого та не скасованого рішення Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 181 від 23 вересня 2012 року Про оформлення права власності та прийняття на баланс Довжанської сільської ради приміщення адмінбудинку , яким визнано право власності територіальної громади с. Довжанка на нерухоме майно - приміщення адмінбудинку по АДРЕСА_1 , включено зазначений об`єкт в акт до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади села, зобов`язано провести незалежну оцінку зазначеного нерухомого майна, взяти його на баланс та виготовити інвентарну справу в березні 2013 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради виготовлено технічний паспорт на адмінбудинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, на підставі ніким не оскарженого та не скасованого рішення Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області шостого скликання двадцять четвертої сесії № 248 від 25 квітня 2013 року Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність Довжанській сільській раді, на якій розміщено адмінбудинок сільської ради та для його обслуговування , яким вирішено дати згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність Довжанській сільській раді, на якій розміщено адмінбудинок сільської ради та для його обслуговування орієнтовано площею 0,10 га в межах населеного пункту на території Довжанської сільської ради, Регіональним земельно-кадастровим центром Галицькі землі на замовлення Довжанської сільської ради згідно договору № 17.05/13 від 24 травня 2013 року, було розроблено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Довжанській сільській раді площею 0,1000 га в комунальну власність для обслуговування адмінбудинку територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради, що знаходиться за адресою Тернопільський район, с. Довжанка, вул. Містечко, 41 (далі - Проект).

Погоджений 28.06.2013 року Головним управлінням Держземагентства у Тернопільській області та 24.05.2013 року відділом містобудування та архітектури Тернопільської РДА Проект містив раніше виготовлений технічний паспорт на адмінбудинок і довідку Головного управління Держземагенства у Тернопільській області за № 6678 від 21.05.2013 року про правовий статус , кількісні та якісні показники земельної ділянки, що містила інформацію відносно даної ділянки, як такої, що не надана у власність чи постійне користування у межах населених пунктів (землі громадського призначення).

Враховуючи, що земельна ділянка відводиться у комунальну власність, на ній розміщено адмінбудинок сільської ради, який перебував на балансі сільської ради, неузгодженості щодо власника земельної ділянки та будівлі не вбачалось.

Нормами ст. 83 ЗК України, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають: а) усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; б) земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування.

Оскільки спірна земельна ділянка не передавалася в приватну власність та на ній знаходиться об`єкт комунальної власності адміністративний будинок Довжанської сільської ради вона відповідно до вимог закону перебуває у комунальній власності.

Також, беручи до уваги те, що до заяви про державну реєстрацію земельної ділянки додано документи, визначені ч. 4 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр та п. 110 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 № 1051, в тому числі, Проект у паперовому та електронному вигляді, державним кадастровим реєстратором Відділу Держземагентства у Тернопільському районі 25.06.2013 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування адмінбудинку територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради та присвоєно кадастровий номер 6125282500:02:001:0790.

З урахуванням встановленої в ухвалі апеляційного суду Тернопільської області від 15 липня 2015 року в справі № 607/16470/15-ц, обставини, що будівля профілакторію, яка на даний час використовується як адмінбудинок, за адресою АДРЕСА_1 належала до об`єктів соціальної сфери, а тому поділу (паюванню) між членами колективного сільськогосподарського підприємства не підлягала, вважає безпідставними твердження позивача, що адмінбудинок увійшов у пайовий фонд членів спілки власників паїв.

У своєму відзиві Довжанська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області відносно апеляційної скарги заперечила, вважаючи її безпідставною, а рішення суду законним, обґрунтованим і таким, що не підлягає скасуванню.

Посилається на безпідставність вимоги апелянта щодо необхідності дослідження судом обставин набуття Довжанською сільською радою права власності на адміністративний будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,10 га, оскільки вказані обставини не входять до предмету доказування заявлених вимог в частині оскарження дій державного кадастрового реєстратора з приводу правомірності реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, оформлення Витягу та Поземельної книги.

Звертає увагу на наявність у матеріалах справи доказів правомірності набуття права комунальної власності Довжанською сільською радою на спірні будинок і земельну ділянку та доказів реєстрації у 2013-2014 роках права власності на вказане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, якими є таке, що набрало законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року в справі № 607/16470/15-ц, підтверджене ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.07.2015 року, яким ОСОБА_1 з підстав відсутності порушення його прав відмовлено в задоволенні позову до Довжанської сільської ради, треті особи Реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції та ПАП "Перемога" про визнання нечинною та скасування державної реєстрації за Довжанською сільською радою права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 61252825006:02:001:0790, загальною площею 0,1000 га; визнання нечинною та скасування державної реєстрації за Довжанською сільською радою права власності на адміністративний будинок, що по АДРЕСА_1 ; визнання недійсним Свідоцтва від 11.01.2014 року про право власності Довжанської сільської ради на адміністративний будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 . При цьому, посилається на необхідність врахування вимог п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідно до якої державна реєстрація прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно.

За встановлених судом у справі № 607/16470/15 обставин, що адмінбудинок, як об`єкт соціальної сфери, не підлягав паюванню, а земельна ділянка по АДРЕСА_1 , на якій він знаходиться, відноситься до земель громадської забудови в межах населеного пункту с. Довжанка, не надана у державну чи приватну власність, вважає безпідставними доводи апеляційної скарги про порушення прав позивача, як пайовика Спілки власників паїв с. Довжанка з посиланням на наявність у нього права на майновий пай та Державний акт на право колегктивної власності на землю серії ТР 0071.

Зауважує, що текст апеляційної скарги та клопотання про додаткове дослідження обставин всупереч ст. 10 ЦПК України зводяться до переоцінки вже встановлених рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 15 липня 2015 року обставин по справі № 607/16470/15-ц, що правомірно враховані Тернопільським міськрайонним судом у даній справі при прийнятті оскаржуваного рішення, як преюдиційні, виходячи з приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Факт наявності станом на 1991-1993 роки на території с. Довжанка будівлі сільської ради, розміщеної на земельній ділянці площею 0,1 га підтверджується розробленими у 1991 році Тернопільським філіалом Українського науково-дослідного і проектно-вишукувального інституту по землеустрою УкрНДІземлепроект проектом встановлення меж сільських населених пунктів на території Довжанської сільської ради народних депутатів, де у графі " склад земельних угідь землеволодільців та землекористувачів" було заначено с. Довжанка - сільрада, яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,1 га; аналогічним розробленим у 1993 році Тернопільським філіалом інституту землеустрою Української академії аграрних наук і затвердженому рішенням Тернопільської районної ради народних депутатів "Про затвердження проекту встановлення меж сільських населених пунктів на території Довжанської сільської ради народних депутатів", до якого долучено "склад земельних угідь населених пунктів Довжанської сільської ради народних депутатів", де у графі "землі громадської забудови" вказана "сільська рада (с/рада)", площа земельних угідь 0,1 га.

Звертає увагу, що спірна земельна ділянка не передавалась у приватну чи державну власність та на ній знаходиться об`єкт комунальної власності - адміністративний будинок Довжанської сільської ради.

У своєму відзиві третя особа на стороні позивача, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, ПАП "Перемога" підтримало апеляційну скаргу позивача; вважає рішення суду незаконним, прийнятим з порушенням норм процесуального і матеріального права, а апеляційну скаргу такою, що підлягає до задоволення.

Вважає безпідставним посилання суду на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15.07.2015 року, оскільки в редакції ЦПК України станом на 15.07.2015 року не передбачено, що апеляційний суд в ухвалі встановлює обставини, які в суді першої інстанції не встановлювалися і не досліджувалися.

Висновки суду апеляційної інстанції в справі № 607/16470/15-ц в частині перебування адміністративного будинку на балансі Довжанської сільської ради в період з 1997 до 2005 року з посиланням на Книгу обліку основних засобів Довжанської сільської ради вважає безпідставними з причини, що вказана Книга не містить інформації про знаходження на балансі Довжанської сільської ради адміністративного будинку чи профілакторію.

На думку ПАП "Перемога", доказом незаконності ухвали апеляційного суду Тернопільської області в справі № 607/16470/15-ц є прийняті 19.04.2012 року та повторно 23.09.2012 року рішення Довжанської сільської ради за №№ 155 та 181 відповідно "про визнання права власності територіальної громади с. Довжанка на нерухоме майно, а саме адміністративний будинок по АДРЕСА_1 та взяття його на баланс" при тому, що ПАП "Перемога", як балансоутримувач майна, на баланс Довжанської сільської ради адмінбудинку не передавало.

Звертає увагу, що суд першої інстанції безпідставно взяв до уваги рішення Тернопільського міськрайонного суду та ухвалу апеляційного суду по справі № 607/16470/15-ц, яким не встановлено жоднних фактів щодо спірного майна та безпідставно не взяв до уваги рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2013 року у справі № 921/879/13-г, яким на підставі звернення голови Довжанської сільської ради встановлено, що адміністративний будинок перебуває на балансі ПАП "Перемога", так як відповідно до акта приймання-передачі від 12.06.2001 року з балансу спілки співвласників паїв с.Довжанка перейшов на баланс ПАП "Перемога".

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Федірко В.С., представник третьої особи на стороні позивача ПАП "Перемога" Нацюк М.В. апеляційну скаргу підтримали з мотивів наведених у ній та письмовому відзиві ПАП "Перемога"; просили її задовольнити.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області Шмигельська М.Я., Довжанської сільської ради - адвокат Помазанська С.І. апеляційної скарги не визнали з підстав, наведених у письмових відзивах; просили таку залишити без задоволення.

В останнє судове засідання, призначене на 04.12.2019 року, в якому й було прийнято кінцеву постанову, представник Довжанської сільської ради - адвокат Помазанська С.І. не з`явилася, надавши письмове клопотання про продовження розгляду справи в її відсутності, яке з урахуванням вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України апеляційним судом було задоволено.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши законність оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з виданого 06.05.201 року на заяву ОСОБА_1 архівного витягу з рішення № 349 від 30 грудня 1986 року виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів Про дозвіл на будівництво житлових будинків по типових проектах, дозвіл на купівлю незакінченого будівництва, дозвіл на купівлю житлового будинку, продовження будівництва, реконструкцію житлового будинку, затвердження актів прийомки вирішено затвердити акти державної комісії про прийомку в експлуатацію завершеного будівництва від 03 грудня 1986 року - профілакторію колгоспу Перемога в с. Довжанка за оцінкою добре (а.с. 17 на звор.).

Згідно Державного акту на право колективної власності на землю ТР 0021 від 26 липня 1996 року колгоспу Перемога Довжанської сільської Ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області передано у колективну власність 1367,5 га землі для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Довжанської сільської ради народних депутатів від 01 грудня 1995 року № 60 в межах згідно з планом (а.с. 8).

Рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу Перемога Тернопільського району від 13 березня 1997 року за № 1 вирішено реорганізувати колгосп Перемога в спілку власників земельних паїв с. Довжанка (а.с. 10).

Згідно акту приймання-передавання від 12 червня 2001 року, СВП с. Довжанка в особі керівника ОСОБА_1 з однієї сторони передало, а ПАП Перемога прийняло на баланс майно пайового фонду, а саме: адмінбудинок 1986 р.п., зерносклад 1955 р.п., ремонтну майстерню 1957 р.п., корівник 4-рядний 1974 р.п., корівник 2-рядний 1964 р.п., корівник 2-рядний 1987 р.п., свинарник 1960 р.п., свинарник 1956 р.п., конюшню 1949 р.п., кормоцех 1974 р.п., столярну майстерню 1952 р.п., санпропускник 1980 р.п., пилораму 1952 р.п., під навіс для сіна 1985 р.п., літній табір № 1, літній табір № 2, авто вагу 1984 р.п., силосну яму 1980 р.п., силосну яму 1981 р.п., силосну яму 1982 р.п., сінажну яму 1976 р.п., піднавіс на зернотоці 1992 р.п., критий тік 1983 р.п., авто гаражі 1974 р.п., ангар тракторної бригади 1989 р.п., склад нафтопродуктів 1974 р.п., млин 1947 р.п., стебник пасіки, АВМ, загорожу, а також інше майно: двадцятиквартирний гуртожиток, житловий будинок / млин /, водонапірні башти - три штуки (а.с. 18).

Вищевказані об`єкти зазначені в Переліку об`єктів нерухомого майна пайового фонду спілки власників паїв с. Довжанка, затвердженому рішенням загальних зборів СВП с. Довжанка від 30 січня 2003 року, в якому відсутня інформація щодо профілакторію колгоспу Перемога с. Довжанка, натомість під № 36 вказано адмінбудинок, 1986 року забудови, вартістю 198 806 грн.(а.с. 18 на звор.).

Згідно рішення Спілки власників паїв с. Довжанка від 11 червня 2001 року, у 1996 році було введено в експлуатацію об`єкт нерухомого майна профілакторій , який знаходився на балансі колгоспу Перемога , а потім і СВП с. Довжанка , де обліковувався як адміністративний будинок . У зв`язку з розпаюванням та з метою впорядкування назв об`єктів нерухомого майна профілакторій включено в перелік майна пайового фонду СВП с. Довжанка під назвою Адміністративний будинок (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-ХV, виданого 21 лютого 2003 року головою Довжанської сільської ради Олійник М.В., ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства спілки власників паїв с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 30 січня 2003 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 1 квітня 2001 року становить 1 907 598 грн., частка ОСОБА_1 визначена в розмірі 9 455 грн. або 0,49565 відсотків ( а.с. 10 на звор.).

26 вересня 2007 року виконавчий комітет Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області своїм рішенням № 49 Про назву вулиці та порядковий номер тваринницьких приміщень та допоміжних фермерських споруд, що знаходяться на балансі ПАП Перемога присвоїв адмінбудинку 1986 р. по АДРЕСА_1 (а.с. 23).

01 квітня 2008 року сільський голова Довжанської сільської ради звернувся до директора ПАП Довжанка ОСОБА_1 з інформацією № 45, в якій зазначено, що в результаті акту перевірки від 21 лютого 2008 року за № 389 Про дотримання вимог санітарного законодавства в ФАП с. Довжанка , з причини входження адмінбудинку в розпаювання, виконком Довжанської сільської ради зобов`язує директора ПАП Перемога ОСОБА_1 збудувати туалет на території, яка прилягає до будинку, і провести поточну воду в приміщення ФАП або дати доступ для проведення води виконкому сільської ради. Термін виконання встановлено до 11 квітня 2008 року (а.с. 19).

Рішенням Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 181 від 23 вересня 2012 року Про оформлення права власності та прийняття на баланс Довжанської сільської ради приміщення адмінбудинку вирішено: визнати право власності територіальної громади с. Довжанка на нерухоме майно: приміщення адмінбудинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; включити зазначений об`єкт в акт до переліку об`єктів комунальної власності територіальної громади села; провести незалежну оцінку зазначеного нерухомого майна; головному бухгалтеру сільської ради взяти на баланс зазначене майно та виготовити інвентарну справу (а.с. 69).

У березні 2013 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради виготовлено технічний паспорт на адмінбудинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області шостого скликання двадцять четвертої сесії № 248 від 25 квітня 2013 року Про надання згоди на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність Довжанській сільській раді, на якій розміщено адмінбудинок сільської ради та для його обслуговування вирішено: дати згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комунальну власність Довжанській сільській раді, на якій розміщено адмінбудинок сільської ради та для його обслуговування орієнтовано площею 0,10 га в межах населеного пункту на території Довжанської сільської ради (а.с.114).

24 травня 2013 року висновком відділу містобудування та архітектури Тернопільської районної державної адміністрації № 170-4-15 погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га в комунальну власність для обслуговування адмінбудинку територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 119).

Згідно акту № 01 обстеження земельних насаджень від 15 квітня 2013 року, затвердженого сільським головою с. Довжанка, в ході обстеження комісією встановлено, що адмінбудинок є 1984 року забудови, площа для будівництва та обслуговування складає 0,1000 га.

На замовлення Довжанської сільської ради згідно договору № 17.05/13 від 24 травня 2013 року Регіональним земельно-кадастровим центром Галицькі землі розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Довжанській сільській раді площею 0,1000 га в комунальну власність для обслуговування адмінбудинку територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6100378832013, сформованого 25 червня 2013 року, державний кадастровий реєстратор ГУ Держземагенства у Тернопільській області Поважна О.Т. на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 04.06.2013 року ТОВ Галицькі землі ОСОБА_7 , здійснила державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі за Довжанською сільською радою земельної ділянки для обслуговування адміністративного будинку територіальної громади с. Довжанка, в особі Довжанської сільської ради, що за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, форма власності: комунальна власність, кадастровий номер 6125282500:02:001:0790 (а.с. 7).

Рішенням № 257 Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 01 липня 2013 року Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у комунальну власність вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Довжанській сільській раді площею 0,1000 га в комунальну власність для обслуговування адмінбудинку територіальної громади с. Довжанка в особі Довжанської сільської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 144).

Згідно довідки Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 126 від 07 серпня 2018 року за ОСОБА_1 на території Довжанської сільської ради рахується земельна частка (пай) № НОМЕР_1 , рілля площею 2,42 га, № 324 пасовище площею 0,12 га, кадастровий номер ріллі 6125282500:01:001:1479, кадастровий номер пасовища 6125282500:01:001:1867. Державний акт на приватну власність на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_1 виготовлений. Пай знаходиться на полі № НОМЕР_2 рілля, НОМЕР_3 пасовище.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-6105626012019, сформованого 13 лютого 2019 року, земельна ділянка кадастровий номер: 6125282500:02:001:0790, цільове призначення: 03,01 для будівництва та обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, категорія земель: землі житлової та громадської забудови; вид використання земельної ділянки: для обслуговування адмінбудинку; форма власності: комунальна; площа земельної ділянки: 0,1000 га, 25 червня 2013 року зареєстрована на праві власності за Довжанською сільською радою.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року (справа № 819/2266/13-а) провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа - Довжанська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання дій протиправними - закрито з підстав, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (а.с. 86-88).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року (справа № 607/16470/14-ц) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради, третя особа - реєстраційна служба Тернопільського районного управління юстиції, приватне агропромислове підприємство "Перемога" про визнання нечинною та скасування реєстрації права на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15 липня 2015 року (справа № 607/16470/15-ц) рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2015 року залишено без змін (а.с. 45).

В ході апеляційного розгляду справи № 607/16470/15-ц було встановлено, що будівля профілакторію, яка на даний час використовується як адмінбудинок, по АДРЕСА_1 належала до об`єктів соціальної сфери, а тому поділу (паюванню) між членами колективного сільськогосподарського підприємства не підлягала, відповідно до Указу Президента України № 62 від 29 січня 2001 року Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора .

Також, з оглянутого в судовому засіданні витягу з Книги обліку основних засобів Довжанської сільської ради станом на 01 січня 1997 року та з 2005 року по даний було встановлено, що спірний будинок по АДРЕСА_1 на балансі Довжанської сільської ради. В приміщенні, окрім сільради, і на даний час знаходиться ФАП та інші об`єкти соціальної сфери (відділення поштового зв`язку, кімната дільничного інспектора міліції, та ін.), що виключає його включення до майна, яке підлягало паюванню спілкою власників паїв с. Довжанка.

Предметом дослідження справі № 607/164/70/14-ц був Проект встановлення меж сільських населених пунктів на території Довжанської сільської ради народних депутатів, розроблений Тернопільським філіалом Інституту землеустрою Української академії аграрних наук в 1993 році. До цього Проекту долучено Склад земельних угідь населених пунктів Довжанської сільської ради народних депутатів , де у графі землі громадської забудови вказана сільська рада (с/рада) , площа земельних угідь 0,1 га.

11 січня 2014 року державною реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції за Довжанською сільською радою зареєстровано право власності на адміністративний будинок, який розташований АДРЕСА_1 .

За ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 24 Закону України Про Державний земельний кадастр (в редакції станом на час вчинення державним кадастровим реєстратором реєстрації спірної земельної ділянки), державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку.

Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою: особи, якій за рішенням органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки при передачі її у власність чи користування із земель державної чи комунальної власності, або уповноваженої нею особи; власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності (у разі поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок) або уповноваженої ними особи; органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування (у разі формування земельних ділянок відповідно державної чи комунальної власності).

Для державної реєстрації земельної ділянки Державному кадастровому реєстратору, який здійснює таку реєстрацію, подаються: заява за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин; оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки; документація із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки у формі електронного документа; документ, що підтверджує оплату послуг з державної реєстрації земельної ділянки.

За ч. 4 ст. 9 Закону України Про Державний земельний кадастр державний кадастровий реєстратор перевіряє відповідність поданих документів вимогам законодавства.

За ч.ч. 1, 2 ст. 83 Земельного Кодексу України в редакції на час виникнення спірних правовідносин землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають: а) усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; б) земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що права позивача діями державного реєстратора щодо внесення відповідних відомостей до державного реєстру про земельну ділянку площею 0,1000 га не є порушеними, оскільки спірна земельна ділянка є комунальною власністю, у приватну власність не передавалась та на ній знаходиться об`єкт комунальної власності - адміністративний будинок Довжанської сільської ради, законність права власності якого підтверджена таким, що набрало законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року в справі № 607/16470/14-ц, й право власності на вказану земельну ділянку не було ні за ким зареєстровано.

З висновками суду першої інстанції колегія суддів погоджується, як такими, що відповідають вимогам закону й зроблені з урахуванням наявних у справі доказів.

Встановивши відсутність доказів, які б свідчили про те, що спірна земельна ділянка входила до складу земель загального користування та до пайового фонду сільськогосподарського підприємства спілки власників паїв с. Довжанка; те, що землі колишнього колгоспу перемога, що підлягали паюванню, були розпайовані й ОСОБА_1 з них отримано у власність земельну частку, пай площею 2,42 нга та площею 0,12 га, а також, те, що спірна земельна ділянка входила до складу земель угідь населених пунктів Довжанської сільської ради, як "земля громадської забудови" ще у 1993 році, про що свідчить відповідний Проект, розроблений Тернопільським філіалом Інституту землеустрою, який був предметом дослідження у справі № 607/16470/14-ц, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про недоведеність позивачем факту порушення його прав діями відповідачів у справі.

Обставини, встановлені в справі № 607/16470/15-ц стосуються як адміністративної будівлі, так і земельної ділянки по АДРЕСА_1 та не підлягають повторному доказуванню або дослідженню, оскільки встановлені для тих же сторін: ОСОБА_1 , Довжанської сільської ради, ПАП Перемога і по тих же правовідносинах, вимогу про дослідження яких заявлено в апеляційній скарзі.

Доказів належності спілці власників паїв с. Довжанка на праві власності адмінбудинку по АДРЕСА_1 апелянтом ОСОБА_1 не було надано.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги позивача в частині не надання судом належної правової оцінки встановленому факту щодо належності спірного майна пайовикам СВП с . Довжанка , в тому числі, й позивачу та в частині безпідставного посилання суду на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області в справі № 607/16470/15-ц, якими обставини набуття спірного майна Довжанською сільською радою не досліджувалися, оскільки рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року ухвалене між тими ж сторонами, як таке, що набрало законної сили підлягало врахуванню судом першої інстанції відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, а даним рішенням підтверджено законність права власності Довжанської сільської ради не лише на адміністративний будинок, але й на земельну ділянку щодо правомірності дій державного реєстратора по відношенню до якої наявний спір у даній справі.

Відхиляє колегія суддів і доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині безпідставності посилання судом першої інстанції в обґрунтування прийнятого рішення на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15.07.2015 року в справі № 607/16470/15-ц, якою з урахуванням норм процесуального права ( вимог п. 3 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в редакції, що діяла станом на дату її постановлення) було передбачено зазначення в мотивувальній частині ухвали мотивів, з яких апеляційний суд виходив при постановленні ухвали і положень закону, якими він керувався, а не встановлення певних обставин і визначення відповідно до них правовідносин, як це передбачає діючий ЦПК, оскільки вищезгадана ухвала, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, з урахуванням викладеного в ній змісту не була скасована в касаційному порядку, а тому, як така, що набрала законної сили, підлягала врахуванню.

Беручи до уваги те, що ухвала апеляційного суду Тернопільської області від 15.07.2015 року в справі № 607/16470/15-ц є такою, що набрала законної сили, а ОСОБА_1 був стороною в даній справі, відхиляє колегія суддів і доводи апеляційної скарги в частині спростування ним правової оцінки апеляційного суду, що надавалася обставинам справи, оскільки незгода з правовою оцінкою судом тих чи інших обставин є підставою касаційного оскарження ухвали апеляційного суду, а не надання іншої правової оцінки тим самим обставинам, що були вже встановлені по відношенню до тих самих осіб раніше іншим рішенням суду.

Безпідставними й такими, що підлягають відхиленню є й доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині неврахування судом вимог ч. 5 ст. 82 ЦПК України, яка надає право спростування у загальному порядку особою, яка не брала участі у справі певних обставин, які були встановлені стосовно певної особи, в тому числі, в господарській справі, оскільки ОСОБА_1 був стороною в справі № 607/16470/15-ц (позивачем), в зв`язку з чим не наділений правом на спростування певних обставин у даній справі, що були встановлені судом при розгляді справи № 607/16470/15-ц.

Доводи апелянта з приводу незаконності рішення суду в даній справі з посиланням на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2015 року не встановлено, що у ОСОБА_1 , як у пайовика СВП с. Довжанка , відсутнє порушене право внаслідок реєстрації права власності Довжанської сільської ради на адміністративний будинок по АДРЕСА_1 і на земельну ділянку площею 0,1 га, на якій він розміщений на увагу колегії суддів не заслуговують, оскільки така обставина не могла встановлюватись у принципі. Дане твердження є висновком суду з приводу тих обставин, що були встановлені в судовому засіданні й ОСОБА_1 , як стороною справи незаконність такого висновку в передбачений ЦПК спосіб (шляхом звернення з касаційною скаргою та скасування попередніх рішень касаційним судом) не була спростована .

Також відхиляє колегія суддів і доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині незаконності рішення суду з посиланням на безпідставність обґрунтування судом свого висновку наявністю постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року в справі № 3/211-3178 за позовом ПАП "Перемога" до Довжанської сільської ради про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, якою в позові відмовлено з підстав не долучення до справи доказів, які б підтверджували право Спілки власників паїв с. Довжанка на спірне майно та факт правонаступництва Спілки власників паїв с. Довжанка та з посиланням на надання такого доказу позивачем - Акту про прийняття в експлуатацію профілакторію колгоспу "Перемога" до матеріалів даної справи, оскільки даний доказ, як такий що не стосується предмету заявленого позову, яким є відповідність вимогам закону дій державного реєстратора що стосуються реєстрації права власності земельної ділянки (а не адміністративного приміщення) не може вважатися належним у даній справі й крім цього таким, що набрало законної сили рішення суду від 05.05.2015 року № 607/16470/15-ц встановлено, що саме Довжанська сільська рада є власником адміністративного будинку, а спірна земельна ділянка є такою, на якій цей будинок знаходиться.

З тих самих підстав (як такі, що не стосуються предмета заявленого позову) не заслуговують на увагу колегії суддів і доводи апелянта в частині незаконності рішення в даній справі з посиланням на наявність, на його думку, в справі доказів, що свідчать про визнання Довжанською сільською радою факту перебування адміністративного будинку на балансі ПАП Перемога та включення його у пайовий фонд (рішення виконкому від 26 вересня 2007 року Про присвоєння адреси майну пайового фонду адміністративному будинку - АДРЕСА_1 ; листа Довжанської сільської ради від 01 квітня 2008 року за № 45, яким зобов`язано ПАП "Перемога" у зв`язку з належністю адмінбудинку по АДРЕСА_1 до пайового фонду, збудувати санвузол; рішення господарського суду Тернопільської області від 12.11.2013 року у справі № 921/879/13-г/9, яким встановлено факти, що адміністративний будинок по АДРЕСА_1 ніколи не перебував на балансі Довжанської сільської ради, так як не був включений у перелік майна соціальної сфери і відповідно до акта приймання - передачі був переданий спілкою власників паїв с. Довжанка на баланс ПАП "Перемога"). Крім цього, вказані докази не спростовують факту незаконності включення в пайовий фонд вищевказаного майна, доказом чого є таке, що набрало законної сили рішення суду в справі № 607/16470/15-ц.

Підлягають відхиленню й доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині неврахування судом при ухваленні рішення вимог ч.ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України з посиланням на наявність встановлених рішенням господарського суду Тернопільської області в справі № 921/879/13-г/9 обставин, що визнавалися сторонами й не підлягали доказуванню, оскільки по-перше, згідно вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК обставини, що визнаються сторонами не підлягають доказуванню лише у випадку, якщо вони визнаються в цій самій справі, а не в іншій (№ 921/879/13-г/9), як помилково трактує закон позивач; по-друге, встановлені господарським судом в справі № 921/879/13-г/9 обставини, на які посилається позивач, суперечать обставинам, встановленим загальним судом пізніше при розгляді іншої справи № 607/16470/15-ц, якою підтверджено законність права власності Довжанської сільської ради на спірну земельну ділянку.

При цьому, самі по собі факти наявності Державного акта на право колективної власності на землю серії ТР 0071 від 26.07.1996 року, виданого колгоспу "Перемога" й відсутності рішення загальних зборів співвласників майна колгоспу "Перемога" про передачу у власність Довжанській сільській раді земельної ділянки не спростовують того, що спірне майно було включено у пайовий фонд спілки власників майнових паїв всупереч вимог закону, яким передбачалося, яке саме майно паюванню не підлягало.

Відхиляє колегія суддів і доводи апеляційної скарги щодо не встановлення судом правових підстав набуття Довжанською сільською радою права власності на майно пайового фонду - адміністративний будинок і земельну ділянку, оскільки підстави набуття права власності на земельну ділянку не стосують предмету судового розгляду в даній справі, а були предметом дослідження зовсім в іншій справі № 607/16470/15-ц, рішення у якій є таким, що набрало законної сили, а підстави набуття права власності на адміністративний будинок не стосуються предмету судового розгляду в даній справі. Натомість, матеріали даної справи не містять жодних доказів порушення державним реєстратором вимог законів, що регулюють порядок державної реєстрації. Крім цього, з урахуванням того, що розпаювання завершилось ( ОСОБА_1 отримав державні акти на землю) і право власності на спірну земельну ділянку Довжанської сільської ради не скасоване, колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції щодо недоведеності позивачем факту порушення його майнових прав діями відповідачів.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 Цивільного процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

За ч. 1ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 висновків суду не спростовують та не впливають на їх правильність, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення з мотивів, наведених у ній.

Керуючись ст. 35 ч.ч. 1, 3; 259 ч.ч. 1, 2, 6, 8; 374 ч. 1 п. 1; 375 ч. 1; 381 ч.ч. 1, 3; 382 ч. 1, 2; 384 ч. 1; 389 ч. 1 п. 1; 390 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року - залишити без змін.

Судові витрати покласти на сторони в межах, ними понесених.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 09 грудня 2019 року.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи