Ухвала
від 26.12.2019 по справі 916/929/16
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/929/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.12.2019, постановлену суддею Найфлешем В.Д., м. Одеса

у справі № 916/929/16

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ

про стягнення 146372,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі № 916/929/16 задоволено заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх. №2-5795/19 від 27.11.2019р.) та видано йому дублікат наказу господарського суду Одеської області від 13.07.2016 у справі № 916/929/16 в порядку п.19.4 прикінцевих положень ГПК України.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Акціонерне товариство Одеська ТЕЦ подало на неї апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлені наступні клопотання:

- поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.12.2019 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 10.12.2019;

- зупинити стягнення на підставі дублікату наказу № 916/929/16 про стягнення з Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 71101,61 грн. 3% річних, 75271,61 грн. інфляційних втрат та 2195,59 грн. витрат по сплаті судового збору, який видано на підставі оскаржуваної ухвали.

Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ , повний текст оскаржуваний ухвали місцевого господарського суду скаржник отримав 10.12.2019, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 6511911814494.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству Одеська ТЕЦ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі № 916/929/16.

Щодо клопотання скаржника зупинити стягнення грошових коштів на підставі дублікату наказу №916/929/16, виданого оскаржуваною ухвалою, колегія суддів зазначає, що ГПК України передбачає можливість суду зупинити виконання за виконавчим документом лише у випадку розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню (п. 19.3 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України).

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Одеська ТЕЦ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/929/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/929/16.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.01.2020 із доказами його направлення відповідачу. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.01.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.12.2019 у справі №916/929/16 на 23.01.2020 о 12:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено28.12.2019
Номер документу86657164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/929/16

Постанова від 02.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 23.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні