ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2975/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19
на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05» грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову
у справі № 916/2975/19
за позовом Компанії Swedish Match Lighters BV
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеська митниця ДФС
про вилучення з цивільного обороту та знищення товару,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19 на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05» грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2975/19.
Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19 безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019р. витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2975/19. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19 на ухвалу Господарського суду Одеської області від „05» грудня 2019р. про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2975/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
23.12.2019р. матеріали справи №916/2975/19 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір» .
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» та становив 1921,00грн.
Сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 06.12.2016 року № 1774-VIII Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» , зокрема ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що він справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року має бути сплачений судовий збір у сумі 1921 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1440,75 грн.
Таким чином, розмір недоплати за оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року складає 480,25 грн.
Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі
480,25 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260
Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л ИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05 грудня 2019 року у справі № 916/2975/19 - залишити без руху.
2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю КОНТРАКТ ЕКСПО 19 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме:
- надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку за подання апеляційної скарги у сумі 480,25 грн.
3. Якщо докази сплати судового збору у розмірі 480,25 грн. не будуть подані особою в зазначений строк, судом буде повернуто апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями у порядку, встановленому статтею 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2019 |
Оприлюднено | 28.12.2019 |
Номер документу | 86657241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні