Ухвала

від 27.12.2019 по справі 906/696/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" грудня 2019 р. Справа № 906/696/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Тимошенко О.М. , суддя Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області (тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України), постановлену 29.11.2019р. та підписану 29.11.2019р.,

у справі № 906/696/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бальзак Інвестиції"

до Фізичної особи-підприємця Парасюка Сергія Олександровича

про стягнення боргу,

орган виконання приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Ковальський Максим Романович

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. рішення господарського суду Житомирської області від 05.02.2019р. скасовано. Судом апеляційної інстанції, серед іншого, постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця Парасюка Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бальзак Інвестиції" 870 796,20 грн. боргу.

31.05.2019р. господарським судом Житомирської області на виконання вказаної постанови видано наказ № 906/696/18.

27.11.2019 до господарського суду Житомирської області надійшло подання № 59420246/3394 приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника по справі № 906/696/18, в якому приватний виконавець Ковальський Максим Романович просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом Господарського суду Житомирської області № 906/696/18 від 31.05.2019р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.11.2019р. у справі № 906/696/18, встановлено громадянину України ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду у судовій справі № 906/696/18.

ОСОБА_1 , не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 року у справі № 906/696/18 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського М.Р. - відмовити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/696/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.11.2019р. у справі № 906/696/18.

2. Призначити справу № 906/696/18 до розгляду на "23" січня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 3 .

3. Позивачу, приватному виконавцю Ковальському М.Р. надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.