Ухвала

від 23.12.2019 по справі 908/3169/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/216/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 908/3169/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» , код ЄДРПОУ 42295910 (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкоєжка» , код ЄДРПОУ 23824169 (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, офіс 409)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 2660500,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не звився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкоєжка» , про стягнення суми 2660500,00 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3169/19, присвоєний номер провадження 9/216/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2019.

20.12.2019 до господарського суду від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника та заява згідно якої він просить розгляд справи по суті розпочати у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

20.12.2019 до суду від відповідача надійшов відзив в якому в т.ч. викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Крім того, разом із відзивом до суду надійшла заява за якою відповідач не заперечує проти того, щоб розгляд справи розпочати по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовче засідання 23.12.2019 представники сторін не з`явились.

Із змісту ч. 2 ст. 50 ГПК України слідує: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту позовної заяви мав місце укладений між гр. ОСОБА_1 та ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» договір безвідсоткової цільової позики № ФП 26/10 від 26.10.2018, а також договір поруки №26/10/18-1 від 26.10.2018, укладений між гр. ОСОБА_1 , ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» та ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» .

З огляду на викладені у позові обставини та надані до позову документи, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України залучити гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд повинен встановити строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на зазначене вище, суд відмовляє у задоволенні заяв позивача та відповідача про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, тобто 23.12.2019.

Керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/3169/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3169/19 на 28.01.2020 о/об 12 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - протягом трьох днів направити третій особі копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності - надати суду впродовж семи днів відповідь на відзив, копію якої з додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності - надати суду протягом десяти днів відповідь на пояснення третьої особи (у разі отримання такого пояснення), копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку уповноваженого представника.

Запропонувати позивачу надати суду документальне підтвердження зміни найменування ТОВ Роменський завод продовольчих товарів на - ТОВ Сладкоєжка .

Відповідачу - впродовж трьох днів направити третій особі копію відзиву на позов (докази направлення надати суду); у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом семи днів заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити учасникам справи (докази направлення надати суду); за наявності та необхідності - надати суду протягом десяти днів відповідь на пояснення третьої особи (у разі отримання такого пояснення), копію якої із додатками направити учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку уповноваженого представника.

Третій особі - протягом десяти днів надати суду письмове пояснення щодо позову або відзиву, копію якого із додатками направити учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку уповноваженого представника.

Суд наголошує , що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо . В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки . Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/ .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.12.2019.

Суддя О.С. Боєва