Ухвала

від 27.12.2019 по справі 908/3542/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2019 Справа № 908/3542/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Нагірного Любомира Ярославовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСІМЕТ АГРО (69069 м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 41197799)

про стягнення 102 612 грн. 58 коп.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Нагірний Любомир Ярославович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСІМЕТ АГРО 84 918 грн. 80 коп. заборгованості за договором, 15 639 грн. 02 коп. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 1 382 грн. 00 коп. 3% річних, 672 грн. 76 коп. інфляційного збільшення боргу.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.12.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3542/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У додатку до позовної заяви зазначено під п. 12 - Підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів на 1 арк.

Однак, до позову заявником не надано зазначеного у п. 12 додатку позовної заяви підтвердження, а саме опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСІМЕТ АГРО про направлення на його адресу позовної заяви з доданими до неї документами, про що відділом автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) було складено акт від 21.12.2019.

Отже, заявнику необхідно надати опис вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСІМЕТ АГРО в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Нагірному Любомиру Ярославовичу строк для усунення недоліків - не пізніше 13.01.2020, шляхом надання:

- надати опис вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю ОКСІМЕТ АГРО в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.12.2019.

Суддя С.С. Дроздова