Ухвала

від 20.12.2019 по справі 128/464/17

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/464/17

УХВАЛА

"20" грудня 2019 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридично-земельний союз Альянс про визнання недійсними свідоцтв на право власності на земельні ділянки, кадастрові номера яких: 0520681900:02:005:0049 та 0520681900:02:005:0050 на ім`я ОСОБА_2 ,

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 802/614/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про скасування рішення, яка перебуває в провадженні Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду. Дане клопотання просить розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Галіцина В.В. подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. При вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Представник Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови Стаєцького В.Ф. просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду .

За нормами п.1, ч.1 ст. 253 ЦПК України, Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Оскільки справа, яка розглядається іншим судом, безпосередньо може вплинути на оцінку обставин та доказів по справі № 128/464/17, тому суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити та зупинити провадження в справі до розгляду справи в Верховному суді у складі Касаційного адміністративного суду № 802/614/18-а.

Керуючись ст. 247, 251,253 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридично-земельний союз Альянс про визнання недійсними свідоцтв на право власності на земельні ділянки, кадастрові номера яких: 0520681900:02:005:0049 та 0520681900:02:005:0050 на ім`я ОСОБА_2 - зупинити до розгляду справи в Верховному суді у складі Касаційного адміністративного суду № 802/614/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Ганкіна