Ухвала

від 27.12.2019 по справі 910/18400/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

27.12.2019справа № 910/18400/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Лемтранс (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А, ідентифікаційний код 30600592)

до акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 94 081,69 грн. збитків,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Лемтранс (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства Українська залізниця (далі - Залізниця) про стягнення 94 081,69 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- у червні-липні 2019 року Залізницею було здійснено перевезення вантажних вагонів власності (оренди) Товариства;

- на станції Ароматна (код станції 454606), Кривий Ріг-Сортувальний (код станції 467108), Кривий Ріг (код станції 467201)Терни (код станції 457303), Рокувата (код станції 457905) було виявлено пошкодження (розукомплектування) вагонів власності (оренди) Товариства, а саме: №53170080, №62054259, №64053788, №63245245, №62468871, №62521836, №61296356, №61016119, №56743412, №63784185, №53413209, №63244024, №62106109, №62469408, №63162325, №63162754, №61297461, №55616742, №63245559, №53589412;

- вагони власності (оренди) Товариства були направлені на технічне обслуговування внаслідок встановлення відсутності деталей, на підставі чого були оформлені відповідні повідомлення форми ВУ-23М, а саме: від 29.06.2019 №1228 (вагон №53170080), від 12.07.2019 №1738 (вагон №62054259), від 09.07.2019 №1640 (вагон №64053788), від 20.07.2019 №2094 (вагон №63245245), від 23.07.2019 №2198 (вагон №62468871), від 23.07.2019 №2199 (вагон №62521836), від 24.06.2019 №0301 (вагон №61296356), від 28.06.2019 №0316 (вагон №61016119), від 30.06.2019 №9199 (вагон №56743412), від 29.06.2019 №4095 (вагон №63784185), від 01.07.2019 №758 (вагон №53413209), від 01.07.2019 №759 (вагон №63244024), від 10.07.2019 №761 (вагон №62106109), від 01.07.2019 №762 (вагон №62469408), від 01.07.2019 №763 (вагон №63162325), від 01.07.2019 №760 (вагон №63162754), від 01.07.2019 №0327 (вагон №61297461), від 01.07.2019 №0328 (вагон №55616742), від 04.07.2019 №0330 (вагон №63245559), від 15.07.2019 №6563 (вагон №53589412);

- з метою складання відповідних актів, а саме комерційних актів форми ГУ-22 та актів про пошкодження вагонів форми ВУ-25М Товариство неодноразово зверталося до відповідних структурних підрозділів Залізниці, проте у відповідях вказувалося про те, що складання комерційних актів з приводу пошкодження порожніх вагонів (розобладнаних) нормативними документами не передбачено , акти не складено, у зв`язку з чим Товариство зверталося зі скаргами на дії структурних підрозділів Залізниці; відповіді на скарги також не надано;

- позивачем було придбано деталі, які встановлені замість відсутніх деталей на розукомплектованих вагонах на суму 75 151,82 грн.;

- вартість технічного обслуговування зазначених вагонів становить 18 929,87 грн. та підтверджується актами: від 31.07.2019 №435/255, від 31.08.2019 №484/255, від 30.07.2019 №50, від 31.07.2019 №52;

Таким чином, прямі збитки, які виникли у ТОВ Лемтранс у зв`язку з розукомплектуванням вагонів, становлять 75 151,82 грн. (придбані деталі) та 18 929,87грн. (технічне обслуговування), а всього 94 081,69 грн.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 94 081,69 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 176 200 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено збитки, які були нанесені під час перевезення), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко