ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
іменем України
26 грудня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/5037/19
Головуючий у першій інстанції - Коверзнев В.О.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/81/19
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Бечка Є.М., Вінгаль В.М.,
за участю секретаря Кривопиші Я.О.,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СМАРТСЕРВІС ,
особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,
на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 11.07.2019, м. Чернігів,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив, серед іншого, в резолютивній частині постанови апеляційного суду від 09.12.2019 у справі зазначити про стягнення з ТОВ Торговий Дім СМАРТСЕРВІС на його користь 40368 грн 96 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки в мотивувальній частині вказаної постанови про це йдеться, а в резолютивній її частині - ні.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява у вказаній частині підлягає частковому задоволенню. Так, у мотивувальній частині постанови від 09.12.2019 зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 39614 грн 40 коп. (обов`язкові платежі з цієї суми не утримано), проте у резолютивній частині постанови висновок щодо цих вимог помилково упущений.
Зазначити про стягнення з ТОВ Торговий Дім СМАРТСЕРВІС на користь ОСОБА_1 40368 грн 96 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні апеляційний суд не має підстав. Так, у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, призначене на 11:00 03.12.2019, суд за наслідками розгляду справи у цьому засіданні прийняв постанову, яку в порядку ч. 5 ст. 268 ЦПК України було складено 09.12.2019. Отже апеляційний суд вирішив спір між сторонами виходячи з правовідносин між ними, що склалися станом на 03.12.2019, і тому саме на цю дату ним і визначено розмір середнього заробітку за період затримки остаточного розрахунку відповідача з позивачем в сумі 39614 грн 40 коп. (обов`язкові платежі з цієї суми не утримано).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 270 ч. 1 п. 1, 368 ч. 1 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СМАРТСЕРВІС на користь ОСОБА_1 39614 (тридцять дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн 40 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні (обов`язкові платежі з цієї суми не утримано).
Ідентифікаційні дані сторін:
- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СМАРТСЕРВІС , код 41330079, місцезнаходження: пр. Гагаріна, № 98, м. Харків, 61140.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня її складення.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2019 |
Оприлюднено | 28.12.2019 |
Номер документу | 86667564 |
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні