Ухвала

від 26.12.2019 по справі 686/32735/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/32735/19

Провадження № 1-кс/686/17607/19

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Хмельницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №32019240000000055,

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2019 року старший слідчий з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період 2016-2018 років в ході здійснення зовнішньоекономічної діяльності, шляхом відображення неправдивих даних в документах, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення митного оформлення імпортованих товарів, умисно ухилились від сплати акцизного податку та податку на додану вартість на загальну суму 9165148,89 грн., чим завдали державі збитків в особливо великих розмірах.

Дане кримінальне правопорушення 12.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №32019240000000055, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період 2016-2018 років ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснювало придбання продукції (трансформаторів та трансформаторних підстанцій) виготовлених ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати дозвілстаршому слідчомуз ОВСтретього відділурозслідувань ГУДФС уХмельницькій областістаршому лейтенантуподаткової міліції ОСОБА_2 та/абостаршому слідчомуз особливоважливих справдругого відділурозслідувань кримінальнихпроваджень слідчогоуправління фінансовихрозслідувань Головногоуправління ДФСу Хмельницькійобласті підполковникуподаткової міліції ОСОБА_5 натимчасовий доступдо документівбухгалтерського таподаткового обліківПП ОСОБА_4 ,що свідчатьпро здійсненняфінансово-господарськихоперацій ізТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у період2016-2018років,а саме:договорів,специфікацій тадодаткових угоддо них,видаткових таподаткових накладних,товарно-транспортнихнакладних,актів приймання-передачівиконаних робіт(наданихпослуг),платіжних дорученьта виписокбанків,карток контрагентівта оборотно-сальдовихвідомостей,документів складськогообліку,первинних бухгалтерськихдокументів щодоподальшого використанняпродукції,придбаної уТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у період2016-2018років зможливістю вилученняїх копій,які знаходятьсяу володінніПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Надати дозвіл на тимчасовий доступ до товарно-матеріальних цінностей, зокрема оливи трансформаторної Nytro 11GX, придбаної ПП ОСОБА_4 у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також до товарно-матеріальних цінностей, зокрема готових виробів, складовою частиною яких є вказана олива трансформаторнаNytro 11GX, придбаних ПП ОСОБА_4 у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю відібрання та вилучення зразків оливи трансформаторної Nytro 11GX.

Також слідчий звернувся з клопотанням розглянути його клопотання про надання доступу до речей та документів за відсутності представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з з метою запобігання пошкодженню або втраті відповідних речей і документів, а також за відсутності слідчого, оскільки він клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та слідчого.

Слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення швидкого,повного танеупередженого розслідування,є всіпідстави длянадання дозволуна тимчасовийдоступ довикладених вклопотанні речейі документів,які знаходятьсяу володінніПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшомуслідчому зОВС третьоговідділу розслідуваньГУ ДФСу Хмельницькійобласті старшомулейтенанту податковоїміліції ОСОБА_2 та/абостаршому слідчомуз особливоважливих справдругого відділурозслідувань кримінальнихпроваджень слідчогоуправління фінансовихрозслідувань Головногоуправління ДФСу Хмельницькійобласті підполковникуподаткової міліції ОСОБА_5 натимчасовий доступдо документівбухгалтерського таподаткового обліківПП ОСОБА_4 ,що свідчатьпро здійсненняфінансово-господарськихоперацій ізТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у період2016-2018років,а саме:договорів,специфікацій тадодаткових угоддо них,видаткових таподаткових накладних,товарно-транспортнихнакладних,актів приймання-передачівиконаних робіт(наданихпослуг),платіжних дорученьта виписокбанків,карток контрагентівта оборотно-сальдовихвідомостей,документів складськогообліку,первинних бухгалтерськихдокументів щодоподальшого використанняпродукції,придбаної уТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у період2016-2018років зможливістю вилученняїх копій,які знаходятьсяу володінніПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до товарно-матеріальних цінностей, зокрема оливи трансформаторної Nytro 11GX, придбаної ПП ОСОБА_4 у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також до товарно-матеріальних цінностей, зокрема готових виробів, складовою частиною яких є вказана олива трансформаторнаNytro 11GX, придбаних ПП ОСОБА_4 у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні ПП ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю відібрання та вилучення зразків оливи трансформаторної Nytro 11GX.

Ухвала діє до 26 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя