Ухвала
від 27.12.2019 по справі 522/21295/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/21295/19

Провадження № 2/522/8503/19

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

27 грудня 2019 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Споживчого товариства Сузір`я Будова про визнання недійсними додаткових угод про заміну сторони у договорах асоційованого членства у споживчому товаристві,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Визнати недійсними з моменту укладання додаткові угоди від 27.12.2017 року, які укладені між ОСОБА_1 та СП Сузір`я Будова про зміну умов договорів асоційованого членства житлових комплексів по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 : № 2/277 від 27.04.2017; № 3/156 від 14.09.2017; №1/130 від 24.10.2016.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Споживчого товариства Сузір`я Будова про визнання недійсними додаткових угод про заміну сторони у договорах асоційованого членства у споживчому товаристві.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2020 року .

Запропонувати :

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ );

-особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз`яснити наступне.

Відповідачу:

-що він зобов`язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

-що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

-право на пред`явлення зустрічного позову.

Сторонам :

-право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

-що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи , (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

-що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

-про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

-про зобов`язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

-що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

27.12.2019

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86683454
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/21295/19

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сєвєрова Є. С.

Рішення від 24.05.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 24.05.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні