Ухвала

від 27.12.2019 по справі 343/2178/18

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2178/18

Провадження №: 2/0343/444/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судовому засіданні сторони звернулися з клопотанням про затвердження укладеної між ними мирової угоди , подавши спільно підписану мирову угоду та пояснивши, що даний спір вони вирішили в добровільному порядку й просять затвердити укладену мирову угоду.

Сторони підтвердили, що умови мирової угоди укладеної між ними не порушують права та обов`язки сторін , та права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Вказані умови угоди їм цілком зрозумілі та підписані без будь-яких сумнівів та заперечень, без будь-якого тиску. Наслідки закриття провадження по справі їм відомі. Просили угоду затвердити .

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх сторін, а тому суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити, виходячи з наступного:

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Виходячи зі змісту мирової угоди у контексті предмету спору та ціни позову, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови мирової угоди є виконуваними. При цьому, умови, які наведені у мировій угоді, направлені на врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі .

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255,256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , згідно якої: сторони досягли згоди про добровільне врегулювання спору у справі №343/2178/18 про стягнення боргу, яка розглядається Долинським районним судом Івано-Франківської області, на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 343/2178/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Відповідач, ОСОБА_2 , визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед позивачем, ОСОБА_1 , який становить 640000,00 грн. в повному обсязі.

3.По мировій угоді ОСОБА_2 :

3.1 передав у власність ОСОБА_1 в рахунок боргу об`єкт нерухомості, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в еквівалент погашення боргу на суму 200000,00 гривень.

3.2 гарантує передати ОСОБА_1 , у власність частину 0,44 га., земельної ділянки площею 0,56 га кадастровий номер 2622086200:04:001:0102, що розміщена за межами с. Новий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області в еквівалент погашення боргу на суму 440000,00 гривень в строк до 01.06.2020 року.

3.3 при невиконанні п.3.2 даної мирової угоди відповідач зобов`язується погасити заборгованість у сумі 440000,00 гривень в строк, до 01.07.2020 року.

4. Датою отримання земельної ділянки вважається дата передачі права власності на частину 0,44 га., земельної ділянки площею 0,56 га кадастровий номер 2622086200:04:001:0102, що розміщена за межами с. Новий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області.

5. ОСОБА_2 має право достроково погасити заборгованість у сумі 440000,00 гривень.

6.У випадку, якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати зазначені у п.3.2 та п.3.3 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання у сумі 440000,00 гривень за кожен день прострочки платежу - затвердити .

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу даного спору не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Позивач : ОСОБА_1 , р ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 житель АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш