Ухвала
від 06.12.2019 по справі 280/1075/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

06 грудня 2019 року Справа № 280/1075/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описок в рішенні суду від 03 липня 2019 року за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 28, код ЄДРПОУ 31637822)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вичинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПГС (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним дії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області щодо невідображення в інтегрованій картці платника податків TOB ПГС даних уточнюючих декларації, поданих 21 вересня 2018 року щодо зменшення податкової заборгованості з орендної плати за землю на суму 53544,58 грн. і відображення пені за порушення строків сплати узгодженого податкового зобов`язання в сумі 77316,29 грн.

-зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області внести зміни до інтегрованої картки платника податків TOB ПГС , включити дані уточнюючих декларації, поданих 21 вересня 2018 року щодо зменшення податкової заборгованості з орендної плати за землю на суму 53544,58 грн. та виключити дані щодо наявності податкової заборгованості з пені за порушення строків сплати узгодженого податкового зобов`язання в 77316,29 грн.

03 липня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю.

За правилами частини 1 статті 131 КАС України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Так, на час ухвалення рішення по справі 03 липня 2019 року позивачем в порушення частини 1 статті 131 КАС України не повідомлено суд про зміну адреси у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, через що у рішенні суду допущено описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 03 липня 2019 року, зазначивши в ньому правильну адресу позивача, як: 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 03 липня 2019 року, зазначивши в ньому правильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГС» : 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 28.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 06 грудня 2019 року.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86691416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/1075/19

Ухвала від 01.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 11.03.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 11.03.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 30.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 30.01.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні