Ухвала

від 23.12.2019 по справі 1.380.2019.000100

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.000100

УХВАЛА

про роз`яснення рішення суду

23 грудня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про роз`яснення рішення суду від 20.05.2019 у справі за позовом приватного підприємства «НАША КОМПАНІЯ» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

12.12.2019 представником приватного підприємства НАША КОМПАНІЯ подано до суду заяву, в якій ставиться питання про роз`яснення рішення суду щодо порядку стягнення судового збору з Головного управління ДФС у Львівській області та ДФС України.

Заява обґрунтована тим, що суд видав виконавчий лист про стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 7048,00 грн. Проте, орган державної казначейської служби повернув виконавчий лист без виконання, оскільки в ньому не зазначено, яку частину судового збору потрібно стягнути з кожного із боржників та/або виконати таке стягнення солідарно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд при вирішенні заяви про роз`яснення рішення суду виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд зазначає, що роз`яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється насамперед з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Отже, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Також, роз`яснено може бути рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2019, залишеним без змін ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019, визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 30.11.2018 № 1007557/34434899 про відмову ПП «НАША КОМПАНІЯ» в реєстрації податкової накладної від 27.11.2017 № 13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.12.2018 № 1010386/34434899 про відмову ПП «НАША КОМПАНІЯ» в реєстрації податкової накладної від 30.11.2017 № 15 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов`язано ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 27.11.2017 № 13, вказавши строк її реєстрації 27.11.2017, зобов`язано ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.11.2017 № 15, вказавши строк її реєстрації 30.11.2017, стягнуто з Державної фіскальної служби України код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, Головного управління ДФС України у Львівській області код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження 79003, м. Львів, вул. Стрийська,35 за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «НАША КОМПАНІЯ» код ЄДРПОУ 34434899, місцезнаходження: 80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 10/1 судовий збір в розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн 00 коп.

Львівський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист на виконання рішення від 20.05.2019 у справі № 1.380.2019.004900, зокрема, 20.09.2019 про стягнення з Головного управління ДФС у Львівській області та ДФС у Львівській області на користь приватного підприємства «НАША КОМПАНІЯ» судового збору в розмірі 7048,00грн.

Позивач подав вказаний виконавчий лист до виконання до управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова Львівської області та Державної казначейської служби України.

Проте, управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області листом № 04-24/655 від 03.10.2019 та Державна казначейська служба України листом №5-06-06/18156 від 22.10.2019 повідомили позивача про неприйняття виконавчих документів, оскільки виконавчі листи не відповідають вимогам, передбаченим Законом України Про виконавче провадження , а саме: не зазначено, яку частину судового збору потрібно стягнути з кожного із боржників та/або виконати таке стягнення солідарно.

Вказані обставини свідчать про те, що резолютивна частина рішення суду є незрозумілою та потребує роз`яснення в частині стягнення судового збору з відповідачів.

У зв`язку з цим, враховуючи обсяг задоволених позовних вимог, суд роз`яснює, що рішення суду від 20.05.2019 в частині стягнення судового збору на користь позивача підлягає виконанню шляхом стягнення з Головного управління ДФС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань судового збору у розмірі 3524,00 грн та стягнення з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача приватного підприємства НАША КОМПАНІЯ про роз`яснення рішення суду задовольнити повністю.

Роз`яснити позивачу, що резолютивна частина рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 в частині стягнення судового збору на користь приватного підприємства НАША КОМПАНІЯ підлягає виконанню шляхом стягнення з Головного управління ДФС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань судового збору у розмірі 3524,00 грн та стягнення з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 27.12.2019.

Суддя А.Г. Гулик