Ухвала
від 27.12.2019 по справі 953/24854/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/24854/19

н/п 1-в/953/329/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -

встановив:

19 грудня 2019р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задоволене; накладений арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: №3220888000:03:006:0110, площею 9.984 ГА, належну ТОВ «КИЇВОБЛБУД-1-» код ЄРДПОУ 43185388.

27.12.2019р. слідчий звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, посилаючись на невірне зазначення у тексті клопотання номеру земельної ділянки, а саме: замість належного «№3220888000:03:006:0110» помилково вказаний «№32220888000:03:006:0110».

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій заяву про виправлення описки підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Як вбачається з доданої до клопотання інформаційної довідки від 18.12.2019, належним є номер земельної ділянки №3220888000:03:006:0110.

Згідно положень ч.1ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, вищевказана технічна описка підлягає виправленню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2019, зазначивши у її тексті номер земельної ділянки №3220888000:03:006:0110 замість «№32220888000:03:006:0110».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу86698202
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —953/24854/19

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 19.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні