Ухвала

від 28.12.2019 по справі 824/801/19-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про накладення штрафу

28 грудня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/801/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури до відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації, Хряцівської сільської ради, третя особа Хряцівський навчально-виховний комплекс, про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури до відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації, Хряцівської сільської ради, третя особа Хряцівський навчально-виховний комплекс, про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

29.07.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Вказаною ухвалою витребувано з відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та з Хряцівського навчально-виховного комплексу письмові докази. Для подання до суду витребуваних доказів встановлено п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 29.07.2019 року відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації отримав 06.08.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 58001 08188370 0 (а. с. 73), Хряцівський навчально-виховний комплекс отримав 08.08.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 58001 0818368 8. (а. с. 75).

Однак, відділом освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та Хряцівським навчально-виховним комплексом, вимоги ухвали суду від 29.07.2019 року в частині надання письмових доказів не виконано, про причини не виконання ухвали суду, суд не повідомили.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року витребувано з відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та з Хряцівського навчально-виховного комплексу письмові докази. Для подання до суду витребуваних доказів встановлено п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 01.10.2019 року відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації отримав 07.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 58001 0837556 0 (а. с. 98), Хряцівський навчально-виховний комплекс отримав 07.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 58001 0837554 4. (а. с. 100).

Однак, відділом освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та Хряцівським навчально-виховним комплексом, вимоги ухвали суду від 01.10.2019 року в частині надання письмових доказів не виконано, про причини не виконання ухвали суду, суд не повідомили.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року витребувано з відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та з Хряцівського навчально-виховного комплексу письмові докази. Для подання до суду витребуваних доказів встановлено десятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 29.11.2019 року відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації отримав 04.12.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 58001 0855700 6 (а. с. 116), Хряцівський навчально-виховний комплекс отримав 04.12.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 58001 0855698 0. (а. с. 118).

Однак, відділом освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та Хряцівським навчально-виховним комплексом, вимоги ухвали суду від 29.11.2019 року в частині надання письмових доказів не виконано, про причини не виконання ухвали суду, суд не повідомили.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. У відповідності до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно положень ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Станом на 27.12.2019 року ухвали суду від 29.07.2019 року, від 01.10.2019 року та від 29.11.2019 року в частині надання письмових доказів відділом освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та Хряцівським навчально-виховним комплексом не виконано. Про неможливість подання витребуваних доказів із зазначенням причин у строки встановлені судом відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та Хряцівський навчально-виховний комплекс не повідомили, витребувані докази без поважних причин суду, не надали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідальність за невиконання судового рішення закріплена в ст. 144 КАС України, якою встановлено підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.

Так, у відповідності до ст. 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Одним із заходів процесуального примусу у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 145 КАС України є штраф.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (ч. 5 ст. 149 КАС України).

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» , виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на те, що вимоги ухвал Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року, від 01.10.2019 року та від 29.11.2019 року, в частині надання письмових доказів відділом освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації у встановлений судом строк не виконано, документи витребувані судом без поважних причин не подано, про причини неможливості їх подання не повідомлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації заходу процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5763,00 грн.

Крім того, суд зазначає, що вимоги ухвал Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року, від 01.10.2019 року та від 29.11.2019 року, в частині надання письмових доказів Хряцівським навчально-виховним комплексом у встановлений судом строк не виконано, документи витребувані судом без поважних причин не подано, про причини неможливості їх подання не повідомлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до Хряцівського навчально-виховного комплексу заходу процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5763,00 грн.

Частиною 3 статті 145 КАС України визначено, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених КАС України.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; 2) неодноразового зловживання процесуальними правами; 3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Відповідно до частини 6 статті 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14, 80, 144, 145, 149, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації (60500, м. Герца, вул. Шикули, 4, код ЄДРПОУ 21423791) в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5763,00 грн.

2. Стягнути з Хряцівського навчально-виховного комплексу (60530, Чернівецька область, Герцаївський район, код ЄДРПОУ 21438232) в дохід Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5763,00 грн.

3. Застосування заходів процесуального примусу не звільняє відділ освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації та Хряцівський навчально-виховний комплекс від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

3. Повторне чи систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення тягне за собою накладення нового штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Копію даної ухвали направити відділу освіти, молоді та спорту Герцаївської районної державної адміністрації, Хряцівському навчально-виховному комплексу та до Державної судової адміністрації України, в порядку визначеному ст. 149, 373 КАС України, для звернення до виконання.

5. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

6. Строк пред`явлення даної ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький