Ухвала
від 26.12.2019 по справі 640/9661/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

26 грудня 2019 року м. Київ № 640/9661/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., здійснюючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін судовий розгляд адміністративної за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ярошенко Олена Олексіївна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві від 20.07.2018, яким скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 06.06.2016 про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про громадянство" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Російської Федерації;

- зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області поновити дію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язання Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України, до складу якого входить - Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ", до структури якого входить - Відділ прикордонної служби "Бориспіль-1", повернути паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 майнової шкоди 70.710,00 грн.;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 70.710,00 грн.;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 3.073,60 грн.;

- стягнення з Центрального регіонального управління Адміністрації Державної прикордонної служби України до складу якого входить - Окремий контрольно-пропускний пункт "Київ" до структури якого входить - Відділ прикордонної служби "Бориспіль-1" на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.;

- стягнення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 67.320,00 грн.

Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області подано відзив, відповідно до якого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві спростовано факт видачі витягу від 05.01.2016 №00060975815, на підставі якого було прийнято рішення про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_1 , що стало підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві всі наявні докази щодо формування та видання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.01.2016 16:31:51 №00060975815 на запит ОСОБА_1 від 05.01.2016 №04/02-66 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (журнал реєстрації вхідної кореспонденції щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 від 05.01.2016 №04/02-66, журнал реєстрації видачі, направлення витягу від 05.01.2016 16:31:51 №00060975815, сплати збору, мита за надання адміністративної послуги, якщо така сплата здійснювалась, інші документи, які свідчать про надходження запиту від ОСОБА_1 , його виконання, видання, надіслання витягу з реєстру).

У разі відсутності доказів посадовій особі органу необхідно надати пояснення щодо формування відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.01.2016 16:31:51 №00060975815та спростування обставини видання такого витягу ОСОБА_1 в листі від 29.06.2018 №6576/16.7-09, підписаного заступником начальника відділу О.В.Фастуновою.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві всі наявні докази щодо формування та видання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 січня 2016 року 16:31:51 №00060975815 (QR AME 429066 ) на запит ОСОБА_1 від 05 січня 2016 року №04/02-66 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

У разі відсутності доказів посадовій особі Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві необхідно надати пояснення щодо наявності сформованого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05 січня 2016 року 16:31:51 №00060975815, який видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, а також пояснення щодо спростування обставини видання такого витягу ОСОБА_1 в листі Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 29 червня 2018 року №6576/16.7-09, підписаного заступником начальника відділу О.В.Фастуновою.

Витребувані докази, пояснення необхідно подати до суду до 20 січня 2020 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати у вказаний строк письмові пояснення з зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86701172
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/9661/19

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 15.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Рішення від 19.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 10.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні