Ухвала

від 27.12.2019 по справі 186/1574/19

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1574/19

Провадження № 1-кс/0186/722/19

У Х В А Л А

про арешт майна

27 грудня 2019 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області- ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про арешт майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040380000446 від 21 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що У ході досудового розслідування встановлено, що 21 вересня 2019 року, приблизно о 14:20 годині, ОСОБА_4 у Центральній міській аптеці № 189, яка розташована за адресою: вул. Шкільна, 25 в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, придбав без рецепту кодеїновмісний лікарський засіб «кодетерп» в кількості 20 пігулок, який, згідно висновку експерта, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю "кодеїн".

26 грудня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у приміщенні Центральної міської аптеки №189 (код ЄДРПОУ 01279955) за адресою: вул. Шкільна, 25 в м. Першотравенську, Дніпропетровської області, в ході якого, крім іншого, було вилучено необлікований медичний препарат «ЦИКЛОДОЛ» № 40 у кількості 40 пігулок, який містить отруйний лікарський засіб «тригексифенідил», та одну грошову купюру номіналом 200 гривень, якою розрахувався ОСОБА_4 за придбання без рецепту кодеїновмісного лікарського засобу «кодетерп».

Вищевказані речі, вилучені під час обшуку, не були зазначені в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно ч.7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно: необлікований медичний препарат «ЦИКЛОДОЛ» № 40 у кількості 40 пігулок та одну грошову купюру номіналом 200 гривень, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, так як вони мають істотне значення у кримінальному провадженні.

Необлікований медичний препарат «ЦИКЛОДОЛ» № 40 у кількості 40 пігулок є речовим доказом, який підтверджує порушення працівниками аптеки порядку обліку отруйних речовин (ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.321 КК України), а також необхідний для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Грошова купюра номіналом 200 гривень є речовим доказом, що підтверджує факт незаконної, з порушенням встановленого порядку, реалізації наркотичного засобу «кодеїн».

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання і просив накласти арешт на необлікований медичний препарат «ЦИКЛОДОЛ» № 40 у кількості 40 пігулок та одну грошову купюру номіналом 200 гривень, вилучені 26 грудня 2019 року під час обшуку у приміщенні Центральної міської аптеки №189 (код ЄДРПОУ 01279955) за адресою: вул. Шкільна, 25 в м. Першотравенську, Дніпропетровської області.

Керуючись ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання проведено без власника вилучених речей.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідност.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно дост.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.5ст.171 КПК Україниклопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.11ст.170КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Витягом з ЄРДР за №12019040380000446 від 21 вересня 2019 року підтверджується, що правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст.320 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно: необлікований медичний препарат «ЦИКЛОДОЛ» № 40 у кількості 40 пігулок та одну грошову купюру номіналом 200 гривень, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, так як вони мають істотне значення у кримінальному провадженні.

Необлікований медичний препарат «ЦИКЛОДОЛ» № 40 у кількості 40 пігулок є речовим доказом, який підтверджує порушення працівниками аптеки порядку обліку отруйних речовин (ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.321 КК України), а також необхідний для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи,що речі,які вилученіпід часогляду 26грудня 2019року зприміщення Центральної міськоїаптеки №189 за адресою: вул. Шкільна, 25, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, не були зазначені в ухвалі слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року про надання дозволу на обшук, однак вони можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речового доказу у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення низки слідчих дій, тому виникає необхідність у арешті вказаного майна.

Незастосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановлення істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане чи пошкоджене, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,- слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт на:

- необлікований медичний препарат «ЦИКЛОДОЛ» № 40 у кількості 40 пігулок та одну грошову купюру номіналом 200 гривень, вилучені 26 грудня 2019 року під час обшуку у приміщенні Центральної міської аптеки №189 (код ЄДРПОУ 01279955) за адресою: вул. Шкільна, 25 в м. Першотравенську, Дніпропетровської області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .