Ухвала
від 27.12.2019 по справі 910/11664/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" грудня 2019 р. Справа№ 910/11664/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.11.2019

у справі № 910/11664/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

до Науково-виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч Д Л"

про стягнення заборгованості в розмірі 27 600,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/11664/19 у позові відмовлено. Судові витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/11664/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Натомість, до апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо додано квитанцію про відправлення та опис з найменуванням вкладення: "Відзив на позовну заяву № 06-1/1600 від 06.12.2019 з додатками" на ім`я ТОВ "Сіопласт", на адресу: с. Білогородка, вул. Величка, б. 7, н/п 70, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08140.

Приписами ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржник має надати докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/11664/19 залишити без руху.

2. Встановити Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо, що у випадку неусунення недоліків у встановлений у цій ухвалі строк, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала, або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86710880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11664/19

Постанова від 15.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні