Ухвала

від 28.12.2019 по справі 908/261/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/261/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 , колегія суддів у складі: Федорова О.В., Горохов І.С., Дроздова С.С., повний текст якого підписаний 30.10.2017, у справі №908/261/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія ТВК", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь, Запорізька область,

про стягнення 642 349,29 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія ТВК", м. Харків,

про стягнення 7117206,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 у справі №908/261/17 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" (72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 31, ідентифікаційний код 39376884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія ТВК" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4-А, офіс 35, ідентифікаційний код 39421895) основний борг в сумі 491431,59 грн. (чотириста дев`яносто одна тисяча чотириста тридцять одна грн. 59 коп.), пеню в сумі 50567,58 грн. (п`ятдесят тисяч п`ятсот шістдесят сім грн. 58 коп.), 3% річних в сумі 9366,97 грн. (дев`ять тисяч триста шістдесят шість грн. 97 коп.), інфляційні втрати в сумі 43827,56 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять сім грн. 56 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 8927,91 грн. (вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім грн. 91 коп.).

В задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія ТВК" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 4-А, офіс 35, ідентифікаційний код 39421895) в дохід Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м, Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 447,29 грн. (чотириста сорок сім грн. 29 коп.). Стягувач - Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 р. у справі №908/261/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2017 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №908/261/17 призначено судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза" (пр. Перемоги, 123, м. Київ, 03179) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

У зв`язку з ліквідацією Донецького та Дніпропетровського апеляційного господарського судів та початком роботи Центрального апеляційного господарського суду, на виконання вимог ст.31 ГПК України, забезпечено передачу справи № 908/261/17 до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/261/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Кощеєв І.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 справу №908/261/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

23.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" до Центрального апеляційного господарського суду повернуто справу №908/261/17 з висновком експерта.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №908/261/17 усунуті, тому необхідно поновити провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" та розглянути її по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 року у справі № 908/261/17.

2. Призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2017 року у справі № 908/261/17 на 27.01.2020 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №207.

3. Сторонам до 20.01.2020 подати до Центрального апеляційного господарського суду свої пояснення стосовно апеляційної скарги, з урахуванням висновку експерта.

4 . Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік