Ухвала
від 28.12.2019 по справі 915/1425/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2019 року Справа № 915/1425/19 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А.Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Племрепродуктор Степове

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року

у справі №915/1425/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Юг

до Державного підприємства Племрепродуктор Степове

про звернення стягнення на предмет застави та передачу майбутнього врожаю

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019р. (повне рішення складено 08.11.2019р.) суд вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості по договору поставки № 10/04/18-01 від 09.11.2018 року в розмірі 3691200грн., з яких 922800грн. розмір основного боргу та 2798400грн. розмір штрафу, а саме:

- майбутній врожай пшениці в кількості 598,56 т., який ДП Племрепродуктор Степове має намір зібрати у 2019 році з полів V (3), кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:02:000:0009 (931,067га), ІІ(2) кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:06:000:0001 (652,6686га), XI(2) кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:09:000:0002 (804,4899га), загальною площею 363,98га (відповідно до схеми розміщення сільськогосподарських культур 2019р.), очікувана урожайність 16,4 ц/га, що знаходиться на території Степівської сільської ради, шляхом передачі майбутнього врожаю пшениці в кількості 598,56 т., який ДП Племрепродуктор Степове має намір зібрати у 2019 році з полів V (3), кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:02:000:0009 (931,067 га), ІІ(2) кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:06:000:0001 (652,6686 га), XI(2) кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:09:000:0002 (804,4899 га), загальною площею 363,98 га (відповідно до схеми розміщення сільськогосподарських культур 2019 р.), очікувана урожайність 16,4 ц/га, що знаходиться на території Степівської сільської ради, у власність позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Юг

3. Відповідачу Державному підприємству Племрепродуктор Степове передати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Нива - Юг майбутній врожай пшениці в кількості 598,56 т., який ДП Племрепродуктор Степове має намір зібрати у 2019 році з полів V (3), кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:02:000:0009 (931,067 га), ІІ(2) кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:06:000:0001 (652,6686 га), XI(2) кадастровий номер земельної ділянки 4824284000:09:000:0002 (804,4899 га), загальною площею 363,98 га.

4. Стягнути з ДП Племрепродуктор Степове на користь ТОВа Нива - Юг 55368грн. - витрат по сплаті судового збору.

5. Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

6. Стягнути з позивача ТОВа Нива - Юг в доход Державного бюджету України 1921грн. витрат по сплаті судового збору.

05.12.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ДП Племрепродуктор Степове (надіслана скаржником поштою 28.11.2019р.) на рішення від 28.10.2019р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019р. апеляційну скаргу ДП Племрепродуктор Степове залишено без руху; встановлено строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 85933,50грн.; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

26.12.2019р. до суду поштою надійшла заява скаржника (надіслана 23.12.2019р.), в додатки до якої надане платіжне доручення №934 від 23.12.2019р. про сплату судового збору 85933,50грн., чим усунено недоліки апеляційної скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає цим вимогам.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Племрепродуктор Степове на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019р. у справі №915/1425/19.

Станом на 28.12.2019р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Крім того, враховуючи перебування головуючого судді М.А.Мишкіної (з 02.01.2020р. по 03.01.2020р., з 08.01.2020р. по 11.01.2020р.) судді В.В.Бєляновського (з 02.01.2020р. по 17.01.2020р.), судді Л.В.Поліщук (з 02.01.2020р. по 03.01.2020р., з 08.01.2020р. по 11.01.2020р.) у відпустках, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2020р.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 262, 263, 270 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Племрепродуктор Степове на рішення господарського суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року у справі №915/1425/19.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 20.01.2020р.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 20.01.2020р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №915/1425/19 до розгляду на 04.02.2020р., 14.30год.

5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №915/1425/19 відбудеться 04.02.2020р., 14.30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук

Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86711820
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет застави та передачу майбутнього врожаю

Судовий реєстр по справі —915/1425/19

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 27.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні