Ухвала
від 24.02.2020 по справі 915/1425/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Справа № 915/1425/19 м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, Л.О.Будішевської

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №60 від 24.02.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020р.)

Розглянувши поза межами судового засідання питання прийняття до провадження у зміненому складі суду справи №915/1425/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства Племрепродуктор Степове

на рішення господарського суду Миколаївської області від 28 жовтня 2019 року

у справі №915/1425/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Юг

до Державного підприємства Племрепродуктор Степове

про звернення стягнення на предмет застави та передачу майбутнього врожаю

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 04.02.2020р. (яке проводилось колегією суддів у складі: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді В.В.Бєляновський, Л.В.Поліщук) оголошено перерву до 25.02.2020р., 14.30год.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку із перебуванням судді Л.В.Поліщук з 18.02.2020р. по 28.02.2020р. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №60 від 24.02.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1425/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: В.В.Бєляновський, Л.О.Будішевська.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - М.А. Мишкіна, судді: В.В.Бєляновський, Л.О.Будішевська вважає за необхідне прийняти справу №915/1425/19 до провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 235, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Прийняти справу №915/1425/19до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, Л.О.Будішевська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О.Будішевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87799480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1425/19

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Судовий наказ від 12.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 27.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні