Ухвала

від 12.12.2019 по справі 907/1136/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство

"12" грудня 2019 р. Справа № 907/1136/15

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» , м. Київ

до дочірнього підприємства «Голден Фудс» , с. Сторожниця Закарпатської області

про банкрутство дочірнього підприємства «Голден Фудс» , с. Сторожниця Закарпатської області

за участю представників:

ініціюючого кредитора - Петюшка О.В., представник за довіреністю

ліквідатор - Кучак Ю.Ф., арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції)

боржника - не з`явився

кредиторів: ТОВ "Агро ЛВ Лімітед" - не з`явився

- ПП "Єврофлекс" - не з`явився

- ПАТ "АРТЕМ-БАНК"- не з`явився

- "Aegean" ООО - не з`явився

- ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" - не з`явився

- Головного управління ДФС у Закарпатській області - Буря О.О., представник за довіреністю

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.11.15 порушено провадження у справі даній справі про банкрутство дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс".

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Голден Фудс" до господарського суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника, за результатами розгляду яких 4.02.16 ухвалою суду такі було визнано судом.

Постановою суду від 24.02.16 у даній справі дочірнє підприємство "Голден Фудс" визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., ліквідатора банкрута зобов`язано після закінчення ліквідаційної процедури подати господарському суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання дочірнього підприємства "Голден Фудс" банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури (номер публікації 28588 від 25.02.16).

Ухвалою від 17.07.18 справу №907/1136/15 було прийнято до свого провадження даним складом суду.

03.05.19 ліквідатор подав звіт за результатами ліквідаційної процедури та клопотання про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

З об`єктивних обставин судом декілька разів відкладалося заслуховування звіту ліквідатора банкрута, зокрема, ухвалою суду від 5.11.19 судове засідання із заслуховування звіту ліквідатора банкрута призначено на 12.12.19 грудня 2019 р. на 10:00 год.

До початку даного засідання ліквідатор, у зв`язку з набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, просить залишити в порядку ст. 226 ГПК України раніше поданий ліквідаційний звіт (03.05.19р.) та прийняти до розгляду та затвердити новий звіт за результатами здійснення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідувати юридичну особу - дочірнє підприємство «Голден Фудс» та закрити провадження у справі №907/1136/15. Одночасно ліквідатором подано звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту, наполягає на його затвердженні, просить ліквідувати юридичну особу банкрута та закрити провадження у справі.

Присутні у засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат дослідивши фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, суд констатує наступне.

06.12.19 на засіданні комітету кредиторів банкрута прийнято рішення, яким схвалено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 24.02.16р. по 30.11.19р. суми 908285,00грн. грн. - основної винагороди, 524768,33 грн. - додаткової винагороди, виходячи із встановленого відповідно до договору № 907/1136/15 від 05.11.15 розміру грошової винагороди ліквідатора у 6 мінімальних заробітних плат за місяць та 5% від фактично отриманих замовником коштів від реалізованого майна боржника-банкрута. До матеріалів справи долучено зазначене рішення комітету кредиторів та договір про надання послуг №907/1136/15 від 05.11.15р., заявка №1.

При розгляді звіту про нарахування винагороди та відшкодування витрат суд, керується положеннями, в тому числі, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), оскільки нарахування та відшкодування відповідних сум здійснено в період дії цього Закону.

Приписами ст.ст. 98, 115 Закону встановлено, зокрема, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора та не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, в т.ч., погодження комітету кредиторів, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та про затвердження схваленого комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування основної грошової винагороди в сумі 908285,00 грн. за період виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства «Голден Фудс» за період з 24.02.16р. по 30.11.19р., нарахування та виплату додаткової винагороди на загальну суму 524768,33 грн., що становить 5 % від фактично отриманих заставним кредитором коштів від реалізації майна банкрута

Щодо поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, то суд виходить з наступного.

У ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами на загальну суму 75283598,80 грн., в т.ч.: - ПАТ "Піреус Банк МКБ" на суму 50398547,24 грн., в т. ч. 47378256,02 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у четвертій черзі; суми - 2935031,22 грн. - пені - у шостій черзі; сума 85260,00 грн. - судового збору у першій черзі.

- ПАТ "АРТЕМ-БАНК" на суму 3471892,43 грн., в т. ч. 3049081,55 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у четвертій черзі; суми - 420374,88 грн. - пені - у шостій черзі; сума 2436,00 грн. - судового збору у першій черзі;

- ТОВ "Агро ЛВ Лімітед" на суму 3572546,16 грн., в т. ч. 2906304,96 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у четвертій черзі; суми - 594985,20 грн. - штрафу та пені - у шостій черзі; сума 71526,00 грн. - судового збору у першій черзі;

- ПП "Єврофлекс" на суму 959340,65 грн., в т. ч. 882499,63 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у четвертій черзі; суми - 55642,18 грн. - пені - у шостій черзі; сума 21198,84грн. - судового збору у першій черзі;

- Головне управління ДФС у Закарпатській області (з урахуванням заміни первісного кредитора - Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області) на суму 228736,97 грн., в т. ч. 124863,99 грн. - основної заборгованості (єдиний соціальний внесок)- підлягають задоволенню у другій черзі; 44258,10грн. - основної заборгованості (основний платіж) - підлягають задоволенню у третій черзі; суми - 57178,88 грн. - пені та штрафних санкцій - у шостій черзі; сума 2436,00грн. - судового збору у першій черзі;

- ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" на суму 109688,14 грн., в т. ч. 97610,85грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у шостій черзі; суми - 9321,29 грн. - неустойки - у шостій черзі; сума 2756,00грн. - судового збору у першій черзі;

- "Aegean" ООО (2023, Республіка Молдова на суму 405077,27 грн., в т. ч. 402321,27грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у шостій черзі; сума 2756,00грн. - судового збору у першій черзі;

- ПАТ "Піреус Банк МКБ" - на суму 16137499,94 грн., що підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги кредиторів забезпечені заставою.

Ліквідатором було вжито заходів, спрямованих на виявлення та встановлення місцезнаходження майнових активів підприємства-банкрута.

В ході виконання обов`язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим встановлено, що банкруту належать на праві власності 394 одиниці рухомого майна, серед якого 11 одиниць транспортних засобів та нерухоме майно, а саме: комплекс, завод по випуску продуктів харчування, загальною площею 2276,47 кв.м.; нежитлова будівля, артсвердловина, загальною площею 11,9 кв.м. та башта Рожновського (літ.1), які знаходяться за адресою:89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, буд 12а; буд 12в, буд 126. Ліквідатором банкрута встановлено, що вказане майно знаходиться у іпотеці (заставі) ПAT Пipeyc Банк МКБ .

Вказане майно реалізовано на аукціонах за ціною 9493394,14 грн., передача його оформлена наступними документами:

-акт про передання права власності від 25.10.2016 р., укладений між боржником та Фермерським господарством Коник (щодо : Комплекс , завод по випуску продуктів харчування , загальною площею 2276,47 кв .м ., що знаходиться за адресою : 89421, Закарпатська область , Ужгородський район , с . Сторожниця , вул . Заводська , буд 12а ; Нежитлова будівля , артсвердловина , загальною площею 11,9 кв .м ., що знаходиться за адресою : 89421, Закарпатська область , Ужгородськийрайон , с . Сторожниця , вул . Заводська , буд . 12 в ; Башта Рожновського (літ . І ), що знаходиться за адресою : 89421, Закарпатська область , Ужгородський район , с . Сторожниця , вул . Заводська , буд . 12 б .);

- договір купівлі-продажу майна від 11.11.2016 р., укладений між боржником та

ОСОБА_1 (щодо ГАЗ 33023-414 "АО 8896 АН " 2007р .в . (N-° шасі Х 9633020072203481);

- договір купівлі-продажу майна від 11.11.2016 р., укладений між боржником та ОСОБА_2 (щодо : Hyundai Sonata "АА 3918 НОМЕР_1 " 2005р .в . (№ шасі КМНЕИ 41 НОМЕР_2 6А НОМЕР_3 );

- договір купівлі-продажу майна від 14.11.2016 р., укладений між боржником та ОСОБА_3 (щодо : Chevrolet Lacetti NF 196 "АО 7090 НОМЕР_4 " 2007 р .в . (№ шасі НОМЕР_5 );

- договір купівлі-продажу майна від 14.11.2016 р., укладений між боржником та ОСОБА_4 (щодо : Chevrolet Lacetti "АА 6556 ВХ " 2006 р .в . (Ns шасі KLINF196E6K399059);

- договір купівлі-продажу майна від 14.11.2016 р., укладений між боржником та ОСОБА_5 (щодо : Ford Focus AA 6583 КН " 2007р .в . (№ шасі НОМЕР_6 );

- договір купівлі-продажу майна від 11.11.2016 р., укладений між боржником та ОСОБА_6 (щодо : Chevrolet Aveo SF69Y "АО 7079 НОМЕР_4 " 2006 р .в . (№ шасі НОМЕР_7 );

- договір купівлі-продажу майна від 09.11.2016 р., укладений між боржником та ОСОБА_5 (щодо : Opel Astra "АА 3714 СТ " 2007р .в . (№ шасі НОМЕР_8 );

- договір купівлі-продажу майна від 28.02.2017 р., укладений між боржником та ТОВ ПІетрус Кондитер (щодо виробничого обладнання );

- договір купівлі-продажу майна від 27.12.2016 р., укладений між боржником та ТОВ Дніпропродактс (щодо : Toyota FB 18 "Т 10483А " 2008р .в .).

Зазначені кошти направлені на погашення вимог заставного кредитора ПАТ "Піреус Банк МКБ" та відшкодування витрат ліквідатора.

Разом з тим, ліквідатором протягом тривалого часу провадились дії з пошуку рухомого майна банкрута, що було передано на відповідальне зберігання фізичним особам згідно актів опису й арешту майна від 10.07.14 та від 11.07.14., а також транспортного засобу - Toyota RAV-4, 2006року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_9 , ДНЗ НОМЕР_10 .

Оскільки звернення ліквідатора на протязі 2016-2019рр. до правоохоронних органів стосовно пошуку зазначеного майна не дали результатів, а тільки затягували ліквідаційну процедуру, то комітетом кредиторів було прийнято рішення припинити дії ліквідатора щодо пошуку майна банкрута, що оформлено протоколом від № 06/12/19 від 06.12.19р.

Іншого майна у банкрута не виявлено.

У ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Кучак Ю.Ф. не виявлена дебіторська заборгованість третіх осіб перед банкрутом, відсутні також судові рішення про стягнення з третіх осіб на користь банкрута, які можна було би пред`явити до виконання.

Разом з тим, як вбачається із поданого ліквідатором звіту станом на 06.12.19р. залишаються непогашеними у зв`язку з відсутністю майна вимоги кредиторів банкрута на суму 65790204,7 грн., які відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства (Кодекс про банкрутство) вважаються погашеними.

Судом встановлено, що 06.12.19 відбулось засідання комітету кредиторів банкрута згідно наявного в матеріалах справи протоколу, на якому було схвалено звіт за результатами ліквідаційної процедури банкрута, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат та зобов`язано ліквідатора звернутись із звітом та ліквідаційним балансом до господарського суду Закарпатської області для затвердження.

Приписами ст. 65 Кодексу про банкрутство встановлено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута; копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна; якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи Кодексу про банкрутство, суд заслухавши звіт ліквідатора, інших учасників процесу, в т.ч. кредитора, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, який засвідчує відсутність у банкрута майна, та неможливість погасити заявлені кредиторські вимоги, що, у свою чергу, є підставою для винесення ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута.

За приписами ст. 90 Закону про банкрутство господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Приписами ч. 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції станом на час здійснення ліквідаційної процедури у даній справі, ст.ст. 1, 2, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошовї винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора дочірнього підприємства «Голден Фудс» за період з 24.02.16р. по 30.11.19р.

2. Затвердити звіт ліквідатора банкрута - дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380).

3. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Ліквідувати юридичну особу - дочірнє підприємство "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380).

6. Повноваження Кучака Ю.Ф. як ліквідатора дочірнього підприємства "Голден Фудс" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) припинити з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

7. Провадження у справі закрити.

8. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута для внесення відповідного запису.

На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали складено 28.12.2019р.

Суддя Ушак І.Г.