Ухвала
від 28.12.2019 по справі 921/955/14-г/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/955/14-г/16 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

ознайомившись із заявою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №б/н від 21.12.2019р. (вх. №23479 від 24.12.2019р.) про усунення недоліків у справі 921/955/14-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, бульв. Верховної ради, 7, м. Київ, 02100

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", вул. Тургенєвська, буд. 15, офіс 802, м. Київ, 01054

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Незалежності, буд. 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, м. Нікосія, Кіпр (адреса для листування: вул. Хорива, 55Б, м. Київ, 04071)

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про стягнення 187 438 891 грн. 62 коп.

Рішенням суду від 08.06.2015р., у складі судді Хома СО., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р.:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього у розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 1 771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього у розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 1 771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року);

- стягнуто з MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього у розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 1771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за Генеральним договором №1-0003/11/00-KL від 10 серпня 2011 року з додатками та додатковими угодами до нього розмірі: - 4 997 999,99 Євро боргу по кредиту, - 595 594,98 Євро боргу по процентах, - 4 718 грн. 72 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №1-0015/13/35-LC1 від 18.03.2013 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року); - 1 771 грн. 51 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0001/14-LC1 від 17.01.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року), - 116 грн. 44 коп. пені на комісію (по Додатковій угоді №2-0007/14-LC1 від 07.03.2014 року до Генерального договору №1-0003/11/00-KL від 10.08.2011 року).

На виконання рішення суду 09.10.2017р. видано накази.

Ухвалою суду від 15.07.2019р., у складі судді Гирила І.М., замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" (відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінено повне найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 07.08.2019р.).

ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало заяву №б/н б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.), у якій просив замінити стягувача у виконавчих провадженнях №60469619, №60470422, №59672754 на правонаступника - Компанію МЕС ІНВЕСТ БІВІ, Кельмондерстраат, 40, 6191 RE, Бек, Лімбург, Королівство Нідерланди, номер 859140362.

Ухвалою суду від 12.12.2019р. залишено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №б/н від б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях без руху, у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, а саме: 1/ повного найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 2/ до заяви долучено неналежні копії документів без відміток про засвідчення таких; 3/ доказів на підтвердження переходу права вимоги до Нового Кредитора за Кредитним договором від 10.08.2011р. №1-0003/11/00-KL (докази оплати ціни договору, згідно ст. 4 Договору про відступлення права вимоги); 4/ належних доказів відправлення копії заяви і доданих до неї документів: Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" та Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ; 5/ постанови про відкриття ВП №59672754 від 29.07.2019р.; постанови про відкриття ВП №60469619 від 01.11.2019р.; постанови про відкриття ВП №60470422 від 04.11.2019р. Встановлено строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", дана ухвала отримана позивачем 16.12.2019р., а отже кінцевий строк для усунення недоліків заяви - 21.12.2019р.

На адресу суду 16.12.2019р. надійшла заява №б/н б/д (вх. №22840 від 16.12.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про часткове усунення недоліків, а саме надано лише докази направлення заяви резидентам України та пояснив причини неподання витребуваних судом доказів, посилаючись на те, що норми ГПК не покладають на заявника обов`язку подання таких суду , інші вимоги ухвали суду від 12.12.2019р. - не виконано.

Ухвалою суду від 21.12.2019р. заяву №б/н від б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях повернуто ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", у зв`язку з не усуненням в повному обсязі недоліків такої заяви (копію ухвали направлено заявнику 23.12.2019р., відповідно до вихідної кореспонденції суду).

На адресу суду 24.12.2019р., після винесення судом ухвали про повернення заяви №б/н від б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.) про заміну сторони у виконавчих провадженнях, надійшла заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №23479) ОСОБА_1 Р.А. про усунення недоліків, яка не вплинула б на результати винесення ухвали суду від 21.12.2019р. про повернення, оскільки у поданій заяві заявником також не усунуто в повному обсязі недоліки заяви №б/н від б/д (вх. номер 22422 від 09.12.2019р.), а саме:

1/ повного найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Доводи заявника щодо незазначення повної інформації відносно усіх сторін у справі на підставі ч. 1 ст. 170 ГПК України, яка не визначає обов`язку в будь-якій заяві, клопотанні, запереченні зазначати учасників справи, спростовуються правовою позицією п. 6-1 чинної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідно до якого відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника), а тому господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

2/ доказів на підтвердження переходу права вимоги до Нового Кредитора за Кредитним договором від 10.08.2011р. №1-0003/11/00-KL (докази оплати ціни договору, згідно ст. 4 Договору про відступлення права вимоги).

Заявником подано платіжне доручення №1228300 від 09.12.2019р. про перерахування грошових коштів у сумі 400 тис. дол. США., яке не може бути належним доказом оплати ціни Договору про відступлення права вимоги, оскільки:

- згідно п. 3.1 Договору про відступлення права вимоги, права вимоги переходять до Нового кредитора в момент зарахування у повному обсязі Ціни договору у розмірі 400 000,00 дол. США на рахунок Первісного кредитора , зазначений в п. 12.11 Договору;

- як вбачається з платіжного доручення №1228300 від 09.12.2019р., платником та отримувачем коштів є одна і та ж юридична особа - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", що не відповідає п. 3.1 Договору.

Крім того, текст у графі "призначення платежу" викладений на іноземній мові без його офіційного перекладу на українську мову, що унеможливлює перевірити, що даний платіж здійснений у рамках Договору про відступлення права вимоги;

3/ належних доказів відправлення копії заяви і доданих до неї документів Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ.

На підтвердження відправлення заяви Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ, заявником надано копію першої сторінки заяви №б/н від б/д про заміну сторони у виконавчих провадженнях з відміткою про отримання її нарочно 04.12.2019р. ОСОБА_2 без зазначення повноважень такої, та вірогідним є те, що дата отримання вчинена не 04.12.2019р., а після 16.12.2019р., оскільки враховуючи зміст заяви №б/н б/д (вх. №22840 від 16.12.2019р.) представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не вважав, що зобов`язаний надсилати таку заяву іншим учасникам, зокрема і Компанії МЕС ІНВЕСТ БІВІ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" №б/н від 21.12.2019р. (вх. №23479 від 24.12.2019р.) про усунення недоліків у справі 921/955/14-г/16 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (28.12.2019р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86716917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/955/14-г/16

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 21.12.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні