Ухвала

від 20.12.2019 по справі 921/565/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/565/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши заяву позивача від №365 від 09.12.2019 (№23268 від 20.12.2019) про зменшення розміру позовних вимог, та клопотання позивача №366 від 10.12.2019 (вх. №23270 від 20.12.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору, у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» , буд. 5, вул. Кришталева, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08130

до відповідача: Фермерське господарство «З.В. Агроінвест» , буд. 14, вул. Івана Франка, с. Сосулівка, Чортківський р-н., Тернопільська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, 46008, вул.Микулинецька,20, м. Тернопіль.

про стягнення заборгованості у сумі 2 200 257 грн 60 коп., з яких: 2 088 128 грн 00 коп. - основний борг, 68 078 грн 69 коп. - пеня, 44 050 грн 91 коп. - 22 проценти річних.

За участі представників:

Позивача: адвокат Горбач Мирослав Володимирович, довіреність №544 від 26.12.2018,

Відповідача: адвокат Галинський Михайло Володимирович, ордер серія ВО №1001298;

Третьої особи : Іваненко Володимир Віталійович, довіреність вих.№01-12/3411-19 від 12.11.2019.

1. Розгляд заяви про зменшення розміру позовних вимог, та клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

1.1. Аргументи позивача щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Позивачем - ТОВ «Ерідон Тех» через канцелярію суду подано заяву №365 від 09.12.2019 (вх.№23268 від 20.12.2019) про зменшення розміру позовних вимог.

Дану заяву обґрунтовує тим, що 09.12.2019 сторони до закінчення судом підготовчого провадження уклали Угоду про розірвання Договору №28/01/19Т купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 28.01.2019.

Загальний розмір штрафних санкцій за всі періоди порушення строків виконання зобов`язання з врахуванням штрафної санкції 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 30.08.2019 по 09.12.2019 складає 44 559, 95 грн.

Враховуючи вищезазначене позивач зменшує розмір позовних вимог на 2155697, 65 грн із первісних позовних вимог у розмірі 2200257, 60 грн до позовних вимог у розмірі 44 55 9, 95 грн.

У зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача три відсотки річних від суми невиконаного грошового зобов`язання у розмірі 44 559, 95 грн та суму сплаченого судового збору.

Також позивачем через канцелярію суду подано клопотання №366 від 10.12.2019 (вх. №23270 від 20.12.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору, у якому зазначає, що позивач при поданні позову сплатив в дохід бюджету України 33 003, 87 грн.

Після зменшення позивачем у справі розміру позовних вимог до 44 559, 95 грн розмір судового збору мав становити 1921 грн. Таким чином виникла переплата судового збору у розмірі 31 082, 87 грн.

У зв`язку з цим, просить суд винести ухвалу про повернення із бюджету позивачу надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 31 082, 87 грн.

2. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд щодо розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частини 5 статті 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши та оцінивши зміст поданої позивачем заяви №365 від 09.12.2019 (вх.№23268 від 20.12.2019) про зменшення розміру позовних вимог та долучені до неї документи, в т.ч. оригінали доказів направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу та третій особі - опис поштового вкладення та фіскальний чек пошти, посвідчену копію уклали Угоди від 09.12.2019 про розірвання Договору №28/01/19Т купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 28.01.2019, а також клопотання №366 від 10.12.2019 (вх. №23270 від 20.12.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору, задовольняє їх частково.

Суд приймає до розгляду заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» від №365 від 09.12.2019 про зменшення розміру позовних вимог, та розглядає справу №921/565/19 із предметом позову про стягнення з Фермерського господарства «З.В. Агроінвест» заборгованості у сумі 44 559 грн 95 коп. - 3% відсотки річних від суми невиконаного грошового зобов`язання.

Одночасно, суд відкладає розгляд заяви позивача від №365 від 09.12.2019 (вх.№23268 від 20.12.2019) про зменшення розміру позовних вимог, в частині стягнення суми сплаченого судового збору та клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» №366 від 10.12.2019 (вх. №23270 від 20.12.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору, до завершення розгляду справи №921/565/19.

Керуючись статтями 46, 49, 50, 51, 80, 129, 169, 182, 183, з 232 по 235, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» від №365 від 09.12.2019 (вх.№23268 від 20.12.2019) про зменшення розміру позовних вимог, та клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» №366 від 10.12.2019 (вх. №23270 від 20.12.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору, задовольнити частково.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» від №365 від 09.12.2019 про зменшення розміру позовних вимог, та розглядати справу №921/565/19 із предметом позову про стягнення з Фермерського господарства «З.В. Агроінвест» заборгованості у сумі 44 559 грн 95 коп. - 3% відсотки річних від суми невиконаного грошового зобов`язання.

3. Відкласти розгляд заяви позивача від №365 від 09.12.2019 (вх.№23268 від 20.12.2019) про зменшення розміру позовних вимог, в частині стягнення суми сплаченого судового збору та клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» №366 від 10.12.2019 (вх. №23270 від 20.12.2019) про повернення надмірно сплаченого судового збору, до завершення розгляду справи №921/565/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 20.12.2019 та може бути заперечена (оскаржена) в порядку та строки, передбачені статями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2019 протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали направити учасникам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко